emmadetes
04.02.2021 09:13

Розв'язати і
1. злобін у нетверезому стані керував автомобілем, ігноруючи заборонювальний сигнал світлофора та перевищуючи швидкість почав проїжджати перехрестя, внаслідок чого відбулось зіткнення з іншим автомобілем федоровського, який рухався на дозволений колір світлофору. у результаті дорожньо-транспортної пригоди федоровському було спричинено чисельні синці та подряпини, які були визнані судо-медичною експертизою як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розкладом здоров'я. з місця пригоди злобін зник.
дайте юридичний аналіз ситуації.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Алёнка7913
11.05.2023 10:34

Відповідь:

За загальновизнаним   принципом   права   закони   та    інші  

нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип  

закріплений у частині першій статті  58  Конституції  України,  за  

якою  дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так,  що  

вона  починається  з  моменту  набрання  цим  актом   чинності   і  

припиняється  з  втратою  ним  чинності,  тобто  до  події,  факту  

застосовується той закон або інший  нормативно-правовий  акт,  під  

час дії якого вони настали або мали місце.  Разом з цим цією ж статтею передбачано  зворотну дію в   часі у випадках,  коли вони пом'якшують  або  скасовують  юридичну   відповідальність  особи,  що  є  загальновизнаним принципом права.   Тобто щодо юридичної відповідальності застосовується  новий  закон   чи  інший  нормативно-правовий  акт,  що  пом'якшує  або  скасовує   відповідальність особи  за  вчинене  правопорушення  під  час  дії   нормативно-правового акта, яким визначались поняття правопорушення   і відповідальність за нього.

Від себе особисто додам, що російською мовою цей  закон звучав так "Закон обратной силы не имеет" )

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Ответ:
аоаооо
03.06.2023 04:47

Правовой обычай - это санкционированное государством правило поведения, которое сложилось в результате длительного повторения определенных действии, в результате чего закрепилось как устойчивая норма.

Санкционируя обычай, государство устанавливает юридическую санкцию (меру государственного воздействия) за его несоблюдение. Делается это в тех случаях, когда обычай не противоречит интересам и воли государства, отвечает интересам общества на определенном этапе его развития. Санкция государства дается либо путём отсылки на обычай в нормативно-правовом акте, либо фактическим государственным признанием в судебных решениях, иных актах государственных органов.Действительно в настоящее время обычаи играют меньшую роль, чем другие источники права используется он гораздо реже и в тех случаях, когда в законе встречаются пробелы или в самом законе указываются условия, в которых может использоваться правовой обычай.

Обычай сохраняет значимость лишь в той мере, какой полезен для применения закона (в дополнение к закону).

В современных правовых условиях «обычай» как правило, трактуется неоднозначно. Нередко наряду с ним используется понятие обыкновение. Обыкновение играет большую роль в регулировании торговых отношений и определяется, как правило, сложившейся на основе столь постоянного и единообразного повторения данных фактических отношений, что оно считается входящим в состав волеизъявления сторон по сделке в случае соответствия их намерениям.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота