DashaZhur1752
12.03.2021 11:57

Всвоей статье шерлок холмс писал о том, как обычный человек может развивать в себе логическое мышление. доктор ватсон же полагает, что,даже используя свою наблюдательность, невозможно получить полную информацию о человеке. с кем из них вы согласны? напишите два аргумента в пользу своей точки зрения.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
isheh09ow2mth
05.10.2020 23:08
Скорее всего Шерлок Холмс прав.
Не спорю, многое о человеке не узнаешь, если просто глянуть на него. Но Шерлок Холмс был детективом всю жизнь, и он понимает многое о людях.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота