fdfggdjfikytktjjkykl
23.12.2022 00:52

Из чего состоит имущество семьи? из чего складываются доходы семьи? о каких значениях понятия бюджет ты узнал? зачем семье человеку, предприятию, государству нужен бюджет

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
alina20067
25.01.2022 03:11
Средства коммуникации — деляться на аудиальные, аудиовизуальные и визуальные.

Аудиальные

В свою очередь делятся на

Орально - аудиальные — собеседники могут не только говорить, но и слышать друг друга. К таким относятся: телефоны, IP-телефония и пр. И наконец, радио и телевизор (если пообщаться хочется, а не с кем) .
Орально - оральные — аналогичны предыдущим с небольшой оговоркой: собеседникам плевать друг на друга. Они заинтересованы только в высказывании своей точки зрения. Ярким примером является заседание Верховной Рады, как и любое заседание вообще.
Орально - анальные — один из собеседников явно преувеличивает свои ораторские и наивно полагает, что в разговоре участвует кто-то еще помимо него самого. К счастью, в скором времени находятся добрые люди, которые успокаиваю бедолагу точным ударом в голову или куда придется. В народе такое называется: как об стенку горохом.

править Аудиовизуальные

Яркий пример — скайп. Можно не только вместе с подругой под.. ть, но и послушать ее замечания.
править Визуальные

Такое себе немое кино, в клиническом случае — немой плакат. Собеседники могут только видеть друг друга.

К стандартному случаю относится скайп, если у одного из собеседников отсутствует микрофон, и он судорожно пытается на ходу придумывать язык жестов, что со стороны это больше напоминает разговор немого с тупым.
К клиническому случаю относятся к примеру «Сайты знакомств».
0,0(0 оценок)
Ответ:
gerasi1
09.01.2021 04:55
             Вмешательство государства в рыночные отношения – губительно как для экономики, так и для развития самого государства. Положительно может оцениваться деятельность государства по «сглаживанию негативных эффектов» экономической активности рынка и нивелированию рисков.
             Вмешательство государства в экономику бывает разным, но говоря про их губительность, мы рассматриваем такое вмешательство государства в экономику, которое ограничивает свободу экономических взаимодействий и называется – государственным воздействием. Ярким примером пагубности регулирования экономики может служить плановая экономика СССР. Регулятор не справлялся с удовлетворением потребностей населения в следствии чего образовывается дефицит товаров. Более того, в СССР плановая экономика приводила к падению мотивации производителей и работников. Приход «теневой экономики» стал апогеем негативных последствий государственного вмешательства в экономику.
             Стоит отметить и зависимость между экономической и политической свободой, которую показал М.Фридман в работе «Капитализм и свобода». При экономической свободе, наступает и свобода политическая. Объясняется это тем, что свобода и естественность свободного рынка нуждается в максимально совершенном правовом обеспечении. К таковому может быть отнесено: защита частной собственности, верховенство закона, защита от экспроприаций, совершенная бюрократия и пр. Такие требования свободного рынка дополнительно мотивируют правительство к улучшению экономических и политических институтов. Примером «живой» работы свободного рынка можно считать опыт большинства развитых экономик (США, Германии и др.).
              Государство должно сглаживать негативные эффекты экономики, и такая деятельность называется «государственным регулированием экономики». Она полезна, так как позволяет экономике развиваться без негативных последствий для общества. Смоделируем пример полезного регулирования экономики государством. В процессе производства предприятие загрязняет реку сбрасывая в нее отходы. Дальше по течению имеется поселение, зависимое от данной реки (напр. занятое рыболовством). Предприятие не станет очищать реку, если обратное не предусмотрено законом. Тогда и вступает государство в роли регулятора экономики – очищая эту реку или законодательно ограничивая выбросы отходов предприятиями.
             Таким образом мы приходим к заключению – государство должно участвовать в экономике лишь как инструмент сглаживания экономических эффектов. А для развития своей экономики должно совершенствовать свои политические институты и создавать максимально ограниченный от государственно влияния рынок.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота