Государственной думой фс рф был принят новый трудовой кодекс рф. наряду с этим учеными-юристами были подготовлены комментарии к кодексу. между гражданином в. и гражданином к. возник спор: гражданин к., утверждал, что комментарии вносят поправки в кодекс, а гражданин в. с ним не соглашался, утверждая, что комментарии лишь разъясняют статьи кодекса. кто прав в споре? логика решения (план ответа): а: выясните, что такое кодекс и что такое комментарии (нпа, акт реализации права, акт применения права, акт толкования права); б: установите, кто прав в споре, обоснуйте ответ.

Коментарии к кодексу это свое го рода мнение каждого юриста о выпущенном новом законе. когда выходит закон то сотни юристов прочитав его обсуждают его и делая свое мнение делают коментарий к закону. гражданин В по моему мнению не прав так как сами посудите, если за какой то поведение вам делают замечание вы же изменитесь , так же и с законом ведь перед его выходом надо его обсудить выдвинуть идеи недостатки итп. в это вносят и вклад коментарии юристов согласен пример не то что надо . гражданин В не прав