20-летний н угрожал кулаком и требовал денежные средства в размере 200 рублей у 35-летнего гражданина к. в ответ на действия н гражданин к ударил его металлическим прутом по голове. в результате н получил открытую черепно-мозговую травму и скончался в больнице. можно ли рассматривать действия к в пределах необходимой обороны? что такое необходимая оборона? в каких случаях необходимая оборона является правомерной? свой ответ аргументируйте.

Да, данные действия считаются оборонительными, но мы ясно видим, что здесь идëт "привышение норм защиты" (грубо говоря - привышение допустимых норм обороны). 
Необходимая оборона - это оборона, необходимая для самозащиты (! И только!). 
Правомерной считается оборона которая не повлекла за собой тяжëлых последствий здоровья для "поражëнной стороны"(в ходе обороны). 
Бывает сложно доказать, что вы убили человека случайно, сами того не хотя, а тоько из-за того, что сами защищались.