Задание 1. Прочитайте дополнительные материалы по теме практической работы в Приложении А и ответьте на вопросы. 1.1. Какие суждения верны?
А) Понятие спроса в рыночных условиях отражает позицию потребителя, а понятие предложения - производителя.
Б) Изменение величины спроса или предложения графически выражается в перемещении на плоскости кривой спроса или предложения вправо или влево.
В) Политика государства в области налогообложения малого и среднего бизнеса относится к факторам спроса.
Г) Развитие технологий производства влияет на предложение товаров.
Д) При прочих равных условиях спрос на те или иные группы товаров в мегаполисе будет выше, чем в поселке городского типа.
1.2. Как изменится спрос на товар, если изменится цена на товар-субститут?
1) спрос на уголь (при росте цен на нефть);
2) спрос на мед (при росте цен на сахар);
3) спрос на свинину (при росте цен на куриное мясо)?
В каком направлении сдвинется кривая спроса на эти товары (уголь, мед, свинину)?
1.3. Дайте возможные варианты ответов:
1) спрос на джинсы увеличится при снижении цен на них, если при этом не изменятся, например
2) спрос на смартфоны уменьшится при увеличении цен на них, если при этом не изменятся, например...
3) при увеличении вашей заработной платы ваши сбережения увеличатся, если при этом не изменятся, например...

Как мы знаем, экологические отношения — это такие общественные отношения, возникающие при рассмотрении вопросов, связанных с окружающей средой и обществом.

Правда, далеко не все отношения между обществом и природой можно назвать экологическими. Например, такие объекты природы, как земля и вода, могут развить территориальные отношения у государств, расположенных рядом друг с другом.

Этим примером я хочу подвести черту и сказать, в чём же специфика экологических отношений. Их особенность в том, что эти отношения сохранению окружающей нас среды.

1. Название стихотворения звучит иронично, из-за того, что когда мы слышим слово "Гостеприимство" мы представляем себе хозяина, который с улыбкой встречает гостей. Здесь же всё наоборот.

2.«Хоть небогат, а гостям рад». Пословица про то, что есть люди, хоть и малообеспеченные, но всё же никогда не откажут приходу гостей. Но есть и прямая противоположность - люди, имеющие много денег, но не любящие гостей. Как вы понимаете, черта "Гостеприимность" не зависит от денег. Хотя мы все прекрасно понимаем, каким надо быть человеком.

Отступление. Вы наверняка подумали, что хороший человек тот, кто принимает гостей. Но я хочу спросить у вас: "Что в этом мире есть добро, а что зло","И для кого это- хорошо?". Понятие добра и зла - очень неопределённые понятия. Да и каждый ответит по своему:"Когда я живу в мирное время", "Когда я не один","Когда я не голоден". Но заметили ли вы, что в каждом ответе есть местоимение "Я". Да, это не случайно, ведь для человека всегда хорошо, когда удовлетворяются эгоистичные желания. Причем не важно, будет плохо другим, или нет. "Плохой персонаж тот , кто не гостеприимный" скажите мне вы. Но вы хоть понимаете, из-за какой причины он не впускает гостей, что с этим связано. Но вы сразу сказали: "Он не впускает меня - это плохо". Для вас понятие "хорошо", лишь когда вам будет хорошо. Я не виню вас в этом, ведь этому вас научило общество. Да и вообще, рассматривая данный вопрос в значении вечности, это лишь философский вопрос, заданный с целью облегчить затяжной прыжок из в#Gины в вечность. "Маньяк плохой, ведь он убивает людей, но если он будет убивать других маньяков, он хороший". Только что в данном примере, я показал, как из "плохо" понятия - убийство, сделать "хорошое". "Гитлер, плохой человек (хотя так не скажешь ), но если бы его убил другой человек, тот это человек был бы хорошим". Хорошим для кого, для СССР? Так для Германии он плохой (хотя "для Германии он хороший" можно поспорить). И для Италии, вместе с Японией, тоже. Как видите, для кого-то хорошо, для кого-то плохо