Решите кроссворд.

4. античный принцип миропонимания?

Вообще, считается, что агностицизм произошел от софистов в древней Греции, хотя был впервые официально представлен известным биологом Томасом Генри Хаксли в конце 1869 года.  

Агностицизм представляет собой философскую школу второй половины 19-го века. Его основные представители в западной философии: Герберт Спенсер, Уильям Гамильтон и Лесли Стивен.  

Агностицизм утверждает, что «существование Бога неизвестно и не может быть подтверждено фактами, также как и его отсутствие».  

Объяснение:

По идее агностиков, религии не приходят от Бога, а религию создали люди и это всем известно. Агностики утверждают, что никогда неизвестно, существует ли Бог.  

В этом отношении агностицизм отличается от теизма, который говорит, что существует абсолютный Бог.  

Агностицизм оказал влияние и на восточную философию. Эффект агностицизма можно увидеть в стихах иранского поэта Омара Хайяма.

Гексли использовал слово «агностик» для философов, которые отвергли как традиционное иудейско-христианское божество, так и доктрину не-божества. Термин был тогда взят, чтобы покрыть все неясные учения. То есть агностики не относятся к тем, кто верит в безусловное божество, и к тем, кто полностью отрецает всякое сверхъестественное.  

Что касается софистов, то по их мнению, знание является результатом чувств, а информация вне чувств не может быть получена и не может быть действительной для всех. Эта доктрина предполагает, что ничто не может быть известно, кроме явлений, приобретенных человеческим опытом. А бог таковым явлением не является.  

Да 
Таким образом, процесс, который я анализировал, заменил форму частной и раздробленной собственности работников капиталистической собственностью ничтожного меньшинства… заменил один вид собственности другим. Как можно это применять к России, где земля не является и никогда не была "частной собственностью" земледельца?... Стало быть, единственное заключение, которое они имели бы право вывести из хода вещей на Западе, сводится к следующему: чтобы установить у себя капиталистическое производство, Россия должна начать суничтожения общинной собственности и с экспроприации крестьян, т. е. широких народных масс. Впрочем, как раз этого и желают РУССКИЕ ЛИБЕРАЛЫ (…)Экспроприация земледельцев на Западе привела к "превращению частной и раздробленной собственности работников" в частную и концентрированную собственность капиталистов. Но это все же - замена одной формы частной собственности другой формой частной собственности. В России же речь шла бы, наоборот, о замене капиталистической собственностью СОБСТВЕННОСТИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ.Конечно, если капиталистическое производство должно восторжествовать в России, то огромное большинство крестьян, т. е. русского народа, должно быть превращено в наемных рабочих и, следовательно, экспроприировано ПУТЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЕГО КОММУНИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Но, во всяком случае, западный прецедент здесь ровно ничего не доказывает (…)