Всеобщая декларация прав человека не наделяет людей свободой, а признает ее за ними, потому что у Всеобщей декларации нет таких полномочий. Свобода есть естественное право человека, которым он обладает просто по факту рождения. Никто не даровал человеку свободу, она у него и так была. Дело лишь в том, что эта свобода должна быть признана государством. Хотя и признание должно быть автоматическим, но авторитарным государствам это не на руку.
2Аргумент «за» и "против" в интересах государства:
- «граждане должны знать свои права» для того, чтобы управление государством было облегчено участием граждан. Тогда у государства будет больше времени на осуществление политики в иных сферах, кроме судов и пересмотра принятых законов.
- если граждане является грамотными в правах, то государству легче и эффективнее взаимодействовать со зрелым гражданским обществом, делать совместный вклад в общее благополучие и процветание
Аргументы "за" и "против" - вредно для государственного управления
- грамотных граждан сложнее обмануть и не соблюдать их права, принимать законы, которые противоречат конституции.
- граждане будут участвовать в политике и мешать высшему должностному лицу принимать решения, которые только он хочет принять, мешать узурпации власти, стабильности от гиперцентрализации.
1)Отстутствие политического, а также экономического гнета и ограничений в общественной жизни
2)Государственная независимость, суверенитет (это включает в себя отсутствие крепостной зависимости и рабства)
3)Состояние того, кто не находится в неволе, под арестом, в заключении.
4)Отстутвие ограничений и запретов
5)Отстутвие зависимости от кого-либо, Возможность распологать собою по собственному усмотрению и желанию.
6)Легкость и отстутствие затруднений
7)Естественность и непринужденность (например в позе или движениях)
8)Простота и непринужденность (например в общении)
9)Развязность и излишняя непринужденность
10)Простор, раздолье, воля (разг.)
11)Это время и досуг незаполненное трудом и занятиями
