Стом, оно остается ресурсом. ?!
Вопросы и задания
1. Прочитайте ещё раз высказывание в начале параграфа. Как вы ду-
маете, что хотел сказать его автор? Согласны ли вы с ним? Свой ответ аргу-
ментируйте,
2. Опыт какой экономической деятельности у вас уже есть? Расскажите
о нём.
3. Что, по вашему мнению, появилось раньше — экономика как дея-
тельность или экономика как наука? Свой ответ обоснуйте.
4. Может быть, среди ваших родных и близких есть успешные пред-
приниматели. Попробуйте узнать историю их успеха и изложите её в форме
компьютерной презентации или заметки для школьной газеты.
5. Приведите примеры превращения ресурсов в факторы производ-
Ства.
6. Из курса истории вам должно быть известно, что раньше всего люди
начали производить орудия труда. Как вы думаете, почему?
. На протяжении большей части своей истории люди вели натураль-
ное хозяйство. Как вы думаете, почему?​

Автором поднята проблема положения человека в обществе, его социального статуса. При этом автор отмечает, что социальный статус - это не только объективное положение человека в обществе, но и личное отношение личности к занимаемой ею должности,  престижу, доходу, профессии, образованию (я перечислила критерии социальной стратификации, которые следует упомянуть в сочинении). Иными словами для социального статуса очень важны социальные роли (набор соц. ролей), которые присущи человеку. Совокупность объективных социальных характеристик человека и является социальным статусом. Не все статусы равнозначны друг другу: одни более престижны, другие - менее, и определенное положение человека в обществе дает ему определенные возможности. Однако данное слово можно воспринимать, как положительно, так и отрицательно: у непрестижных соц. статусов возможности могут быть даже унизительными.
Понимаю, что ответ может быть и более конкретным, но это, думаю, вы сделаете на примерах, когда будете писать эссе:)

Біріншіден, әлемдік экономика АҚШ секілді негізгі тұтынушы нарықтың көрсеткішіне арқа сүйеді. Яғни американ экономикасының жағдайына байланысты өзге елдер өз экономикалық стратегиясын анықтап, соған қарап бой түзеді.

Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін құрылған Брейтонвудтық валюталық жүйе американ долларының үстемдігін орнатты. Логика бойынша американ доллары өзінің төлемдік мүмкіндігін қамтамасыз ету үшін алтынға, ал әлемнің өзге мемлекеттерінің валютасы өз төлем мүмкіндігін долларға байланысты айқындады. Бұл жүйе екніші дүниежүзілік соғыстан жапа шеккен мемлекеттердің бюджетін қамтамасыз ету мақсатында жүзеге асырылды. Ол кезде Маршалл жоспары бойынша Еуропа елдерінің экономикасын қалпына келтіру жолындағы көмек тек АҚШ доллары арқылы берілді, яғни әлемдегі АҚШ долларының резервтік валютаға айналуына барлық жағдай жасалды. Алайда, АҚШ пен КСРО арасында геостратегиялық бәсекелестікті қамтамасыз етуге деген ынта АҚШ шығындарының өсуіне алып келді. Нәтижесінде долларды алтынмен қамтамасыз ету мүмкіндігі шектеле бастады. АҚШ бұл жағдайда президент Ричард Никсон тұсында долларды алтынмен қамтамасыз етуден бас тартты. Әрине әлемдік экономика тұрғысынан бұл жағымсыз құбылыс қарсылық тудырды. Франция президенті генерал Шарль де Голль өз елінің тұрақтылығын қамтамасыз ету үшін АҚШ доллары тиеген екі кеме жіберіп алтынға айырбастатса, Германия да осы жолды қолдайтындығын жасырмады. Дегенмен өзге мемлекеттер, ал уақыт өте келе Франция мен Германия да АҚШ-тың ақша шығыратын станогына тәуелді екендігін мойындап, өзінің алтын қорларының негізгі бөлігі АҚШ долларынан тұратындығын ескере отырып Ақ үй әкімшілігімен келісуге мәжбүр болды. Бұл үдеріс бүгінгі күні де жалғасуда. Тұжырымдық тұрғыдан ештеңе өзгерген жоқ. Барлық дерлік мемлекеттер өзінің алтын қорын әлі күнге дейін АҚШ долларында ұстап келе жатыр. Бұл әлемдік экономика АҚШ долларына тәуелділіктен айрылған жоқ деген тұжырымдамаға әкеледі. Әлемдік дағдарыстың негізгі себептерінің бірі резервтік валютаның АҚШ доллары болуы өзгері-ссіз қалып отыр. Бұған дәлел ретінде соңғы уақыттарда орын алған ТМД елдеріндегі валюталық өзгерістерді айтуға болады.