katyastrilchuk
24.02.2020 04:47

1.Определите , какие сделки не могут быть односторонними?

2. Придумайте сделки, которые могут быть только односторонними.

3. Предприниматель завещал свой банковский вклад тому, кто докажет теорему Ферма. Какая это сделка?

4. Предприниматель распорядился, чтобы миллион рублей с его банковского вклада был передан тому, кто построит мост через реку в его родном городе. Какая это сделка?

5. Учёный написал заявку в благотворительный фонд с выделить ему деньги для проведения исследований. Фонд выдал ему деньги, не требуя отчёта. Какая это сделка?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
mlkalxa78
05.03.2021 17:15

ответ получился длинным. Скажу сразу, что это – чисто мои размышления, которые я воссоздала, используя справки и данные из интернета. Так что за правильность не ручаюсь. (;

Итак, первый принцип – принцип народного суверенитета, согласно которому единственным источником высшей политической власти при демократии выступает народ. Этот принцип неоднократно нарушался не только в России, но и в странах развитой Европы того времени. Народ не воспринимался в качестве правящей верхушки, к нему не прислушивались и с мнением его не считались. Но, опять же, так было не всегда, а это отнюдь не показатель того, что демократия того времени не возводила народные массы в абсолют. Я считаю, что этот принцип и соблюдался, и нарушался.

Второй принцип – свободные выборы. Нарушение этого принципа обосновывается тем, что власти не всегда было выгодно ставить у руля тех, к кому питал симпатию народ. Те же тайные голосования в партиях Англии являются свидетельством того, что этот принцип демократии нарушался с завидной частотой.

Третий принцип – наличие оппозиции. Не всегда у народа был гарант того, что проводимая политическая деятельность являлась легальной. И, опять же, очень редко появлялась возможность сменить неугодную власть посредством новых выборов.

0,0(0 оценок)
Ответ:
nadjanikiforovp0bx40
15.12.2021 00:42
Суд присяжных-группа людей, которая в ходе судебного разбирательства признает установленными некоторые факты и выносит решение о виновности подсудимого. Особенности рассмотрения дел с участием присяжных, порядок ведения заседания и принятия решения.
Полномочия присяжных равны полномочиям судьи. Полномочия установленны ст.334 УПК РФ в частности:
1 В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и4 части 1 статьи 299 настоящего кодекса
2 В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели указывают заслуживает ли подсудимый снисхождения
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота