1.
Власть не может игнорировать политические права человека, хотя часто исключением бывает террористическая деятельность человека, государственная измена и прочие преступления против государства и общества – Примеры: Сноуден и кубинцы, которые бежали из Кубы, северокорейцы или бывшие граждане СССР. Личность может высказывать недоверие к властям из-за неэффективного управления государством, злоупотреблением властью и так далее.
2.
Жизнь общества – несправедлива, а власть должна граматно управлять этим, обеспечивая комфорт и рост экономический, духовный и прочий.
3.
Легитимная власть не всегда бывает эффективной, но это всегда та власть, которую выбирает народ и признает ее право на власть. Примером может быть Гитлер – он был легитимным, но эффективным не был.
4.
1) Блага и услуги – насколько данная политическая система озабочена распределением ресурсов. 2) регулирование поведения – политическая система направлена на регламенирование прав и свобод, обязанностей на законодательном уровне. 3) коммуникация и информация – это цензура, гражданское общество, насколько мнение общества о каком-то законе имеет значение.
5.
Социально-политическое маневрирование применяется в изменении программы; политическое манипулирование применяется в когда народу навязывается идея о том, что «так будет лучше» или о том, что участвуя в выборах, народ что-то решает; диалог с оппозицией используется для решеия вопросов; применение силы используется при конфликтах или подавлении волнений.
Результативность: манипулирование, маневрирование, диалог с оппозицией, применение силы.
Наука - это отрасль знания, отвечающая на вопрос "Как это работает?". Наука сформировалась, как институт, в результате накопления и систематизации ремесленных знаний в Европе. С появлением науки знания о физических свойствах окружающего мира стали складываться в целостную модель, что позволило делать предположения о возможных свойствах объектов и ставить эксперементы с заранее заданными условиями для проверки этих предположений.
К сожалению, масштаб и великолепие этой грандиозной, но всё таки частной и ограниченной модели, создал в некоторых впечатлительных умах представление о том, что этой моделью исчерпывается всё представление о мироздании. В результате такие базовые для человека понятия, как воля, разум, совесть, долг, любовь, были признаны не существенными, так как они не могут быть исследованы средствами науки. К счастью, времена господства этого заблуждения проходят и человечество возвращается к пониманию того, что мировоззрение должно определяться метафизическими или религиозными знаниями, а наука отвечает лишь за узкую область обеспечения материальных интересов человечества.
Как всё, связанное с материей, наука не может быть однозначно этически оценена, одни её проявления несут благо для человечества, другие несомненное зло. Но несомненно, что наука вывела человечество на новый уровень, когда значительная часть людей перестала думать и действовать лишь с целью выживания.
Пока человечество полученную свободу растрачивает на получение удовольствий, требуется новый прорыв в знаниях, который окончательно освободит человека от требований плоти, но этот прорыв будет уже не в научной сфере.
Объяснение:
можно лучший ответ
