Я считаю что это высказывание абсолютно верно. Без богатства можно жить достойно и счастливо , но без благосостояния жить сложно. Под благосостоянием понимается духовное состояние человека у благосостоятельного человека совсем другие ценности нежели у не благосостоятельного. У первого, более духовно развитого человека есть такие ценности как независимость от чужого мнения , вера , нематериальные ценности. А вот под богатством понимаются материальные ценности такие как деньги, драгоценные металлы . Без них можно прожить счастливо, но не всем. Конечно большинству интересно нематериальное богатство например одному для счастья необходима любовь другому саморазвитие . Но есть и такие люди которым наплевать на состояние своей души им нужны только деньги, которые делают из человека раба.
Конечно, всем известно, что без богатства можно жить. Причём жить счастливо. Например: Муж и жена прожили 60 лет вместе, не разлей вода, и были они всегда очень счастливы, хоть и не было у них крупных кошельков. А вот один богатый бизнесмен так и не нашёл свою любовь и умер в одиночестве в возрасте 60 лет. Никто не пришёл на его похороны. Никто за них не заплатил. Была у него девушка, но как только он умер, она сразу куда-то пропала и прихватила с собой крупненькую сумму денег. Но если бы у той возлюбленной пары не было в доме благосостояния, то они не смогли столь долгую жизнь прожить вместе. Есть надо? Надо! Пить надо? Надо! А для всего этого нужны деньги. Они не имели столько денег потому, что они им были ненужны. Они любили друг друга, и им не нужен был ни Бентли, ни особняк. Их любовь - вот радость их жизни. А тот богач хоть и был богат, но был он несчастлив потому, что эти Бентли, любовница, они не давали ему того, что дала бы ему настоящая любовь. Ведь любовь не купишь за деньги. Вывод: Богатство это не благополучие.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
