Тоже мне Хе-хе. Трудолюбие было одной из пуританских добродетелей, она лежала в основе идеологии США. Это стимулировало многочисленных рабочих. Гораздо важнее оказалось другое. Согласно представлениям пуритан (кальвинистов) успех в делах, включая финансовые, было знаком благосклонности Господа. Потому в этой стране изначально уважали людей, разбогатевших своими силами, за счёт лишь ума и труда. В общественном сознании изначально был такой положительный образ. Хорошим примером такого человека может служить Томас Эдисон, который начинал как разносчик газет, а в итоге стал главой одной из крупнейших в стране корпораций. Богачам США, в отличии от богачей Европы, не пришлось бороться за уважение общества, они располагали им изначально. Это естественно стимулировало людей к открытию собственного бизнеса.
Я думаю, что России предстоит преодолеть действительно много препятствий перед тем как она выйдет на один уровень с передовыми странами. Например, первая теория предполагает развитие отечественных достижений, использование передовых технологий, да, это действительно важно, ведь если мы станем поощрять наших отечественных ученых и разработчиков, ограничим их отток за границу, то развитие должно пойти в гору. Но реально ли это? Работать на Россию бесперспективно в том, что поощрение точно не будет большим, правительство почему-то очень скупится на такие дела, ведь, например у нас не учреждают больших государственных церемоний награждения за заслуги перед наукой, как в Америке. Изначально нереальной является теория того, что нам страны запада. Это утопия. Кому нужны развитые соперники? Просто повторится ситуация, сложившаяся при Александре 1, когда был создан Венский конгресс: никто не будет действовать на усиление России, кроме нее самой.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
