Автор упомянул принцип равноправия в "равенство перед законом и в правах", принцип политической свободы в "общественная свобода", народовластие "Неотчуждаемая верховная власть", которая строится и реализуется по воле народа.
Получается, что автор НЕ УПОМЯНУЛ принцип выборности государственных органов власти, принцип верховенства закона, принцип разделения властей, принцип большинства и принцип плюрализма.
Объяснение:
Вообще, демократия строится на следующих принципах:
народовластие (неограниченная возможность народа участвовать в принятии политических решений, в управлении своей страной)верховенство законанарод - единственный источник властиравноправие граждан (все граждане вне зависимости от социального статуса, происхождения, этноса и так далее равны)политическая свобода (народ имеет свободу выбора общественного строя, имеет возможность изменить политический строй)государственные органы власти выборные (осуществляют постоянный контакт с населением)разделение властей (все ветви власти взаимозависимы и взаимоограничены - система сдержек и противовесов)решения принимаются по воле большинства с соблюдением прав меньшинстваобеспечение плюрализма (разнообразия идей и мнений)Кто-то скажет, что убийцы должны столкнуться с тем же насилием и жестокостью, которую они оказывают своим жертвам, в то время как другие думают, что важно узнать о том, что заставило определенного человека совершить убийство, чтобы им стать лучше.
В этом высказывании поднята простая истика – преступление, которое совершено человеком, должно иметь адекватное себе наказание. Наказание за преступление должно быть наказано согласно тяжести совершенного преступления.
Что такое преступление? Это вид правонарушения, который характеризуется виновностью и противоправностью и высоким уровнем общественной опасности. Деяния, считающиеся преступлением, закрепшены в Уголовном Кодексе РФ. Там есть перечень наказаний за совершенные преступения.
Это высказывание древнее, но актуально и сегодня. Некогда использовался принцип талиона и к нему стоит прислушиться, ведь этот принцип говорит о справедливости – совершил преступление - получи тоже самое. Может это не отвечает современным правам человека, однако, определенная логика в этом есть.
Взять в пример историю. Во времена сталинских репрессий некоторые люди отправлялись в сибирские лагеря строгого режима только за то, что у них была найдена лишняя щепотка зерна. Наказание не соответствовало преступлению. Более того, никто не разбирался, а было ли преступление вовсе. Никто не учитывал тогда обстоятельства, при которых преступление было совершенно. А ведь люди голодали, почему бы им не разрешить и не облегчить их страдания. Вместо этого их наказывали, да еще и как!
