Если бы не было второй мировой войны, о которой мы знаем сейчас, возможно бы появилась другая война, сюжеты которой можно было бы развивать вечно, но это худший вариант.
Если всё же мы желаем вообразить что было бы с страной если бы не началась вторая мировая в самом лучшем свете, то думаю население россии сейчас было бы точно, не 175+ млн, а с учётом потерь и если бы каждый убитый дал бы род, думаю население нашей страны смогло бы превысить 200+ млн человек. продвижение в военных технологиях возможно не смогло бы достигнуть того пика, что мы имеем сейчас и думаю наш мир получил бы на пару великих людей больше, ведь среди 11+ млн человек хотя бы ну один а то и вовсе двое, смогли бы достигнуть известности. а каким думаю стоит включить свою фантазию и подумать самому.
Несмотря на сравнительно неплохой рост ВВП в Казахстане последние пару лет, больше половины прироста прямо или косвенно приходится на сырьевую экономику, включая транспортировку, первичную переработку и торговлю сырьём. Росту сырьевой экономики благоприятные цены на нефть и металлы, а также рост их добычи, что, в свою очередь, дает толчок к подъёму в смежных и других отраслях экономики.
При этом существует парадоксальная ситуация, когда на фоне благоприятных внешних условий и значительных усилий правительства в Казахстане не наблюдается прогресса в диверсификации экономики:
- нет опережающего роста несырьевого сектора;
- частный бизнес (прежде всего МСБ) не развивается;
- импортозамещение не работает, а несырьевой экспорт растёт очень слабыми темпами и ухудшается его технологическая сложность;
- финансовая система страны (банки, фондовый рынок, страховые компании) играет всё меньшую роль в развитии экономики.
Это далеко не полный список проблем.
Реформы Досаева: как Нацбанку исправить ошибки Реформы Досаева: как Нацбанку исправить ошибки
В ноябре года Всемирный банк опубликовал (в том числе на русском языке) исследование для Казахстана «Преодоление стагнации производительности». В своем исследовании ВБ говорит, если Казахстан хочет двигаться в направлении 30 развитых стран, то нужно принципиально менять экономическую модель развития страны путем осуществления кардинальных структурных реформ. Напомню, что структурные реформы – это экономические, политические, административные и другие государственные меры, чтобы сделать экономику диверсифицированной и конкуренто .
ВБ также видит в экономике Казахстана серьёзные негативные тенденции. Прежде всего это касается снижения темпов роста производительности в экономике страны. Согласно расчётам ВБ, темпы роста производительности в РК устойчиво снижались на протяжении последних двадцати лет. При этом эксперты отмечают, что именно рост производительности является главным двигателем устойчивого долго роста в Казахстане.
Отсутствие структурных реформ привело к экономическому застою
В целом можно сказать, что с экономической точки зрения текущая ситуация в Казахстане стабильна. Пускай не качественный, но рост экономики есть. Значительная сумма нефтедолларов, накопленная в Нацфонде, даёт достаточный комфорт и уверенность в том, что любые внешние шоки (прежде всего это касается резкого падения цен на нефть) не позволят снизить благосостояние населения в ближайшем будущем. Однако уже на средне- и долго горизонте такой уверенности нет, поскольку текущая экономическая модель развития не поддерживает рост благосостояния населения при длительном падении цен на нефть.
Несмотря на все предпринимаемые меры, в экономике Казахстана присутствуют классические признаки знаменитой «голландской болезни». В годы благоприятных цен на нефть, включая последние пару лет, никаких серьёзных структурных изменений в экономике не происходило, и её диверсификация и конкуренто не росла.
Коротко об экономике Казахстана: сырьевая зависимость увеличилась, долги выросли
С другой стороны, любые серьёзные структурные реформы, призванные улучшить уровень жизни населения в долго плане, очень часто на определённый период времени приводят к экономической нестабильности и снижению благосостояния граждан. По всей видимости, с целью сохранения стабильности власти решили пожертвовать серьёзными реформами, что сделало в экономике Казахстана слово «стабильность» синонимом слова «застой».
Во всём виновато ресурсное проклятие
«Ресурсное проклятие» (resource curse) - это явление в экономике, связанное с тем, что страны, обладающие значительными природными ресурсами, в большинстве своём имеют значительно менее развитую несырьевую экономику, нежели страны, у которых ресурсов мало или нет вообще.
Сколько государство получает от «своей» доли в экономике
Одной из важнейших сторон ресурсного проклятия является отсутствие у властей мотивации и реальной необходимости диверсификации экономики и развития частного предпринимательства. Это связано с тем, что сырьевые доходы позволяют поддерживать достаточно высокий уровень благосостояния всего населения при всех серьёзных недостатках государственного строя и устройства экономики (структурные проблемы, застой или упадок несырьевой части экономики).
Исследователи ресурсного проклятия отмечают, что «лёгкие» сырьевые деньги развращают правительства многих стран. Вместо рыночных подходов по управлению экономикой применяются командно-административные методы, которые характеризуются:
Какие глобальные тренды влияют на экономику Казахстана Какие глобальные тренды влияют на экономику Казахстана
- раздутым государственным аппарато
