Назовите приёмы и средства, с которых отдельные государства защититься от негативных последствий

Прогресс и регресс - (лат. progressus — двидение вперед и regressus — возвращение) — наиболее общие, противоположные по своим характеристикам, разнонаправленные и вместе с тем неотделимые друг от друга, диалектически взаимосвязанные тенденции развития. Прогресс — тип (направление) развития сложных систем, для которого характерен переход от низшего к высшему, от простого к сложному, от менее совершенного к более совершенному в отличие от регресса - движения вспять, назад, от более высоких и совершенных форм к низшим и менее совершенным. Первоначально понятия прогресса и регресса применялись почти исключительно в рамках философского осмысления проблемы направленности общественного развития и носили сильно выраженный отпечаток человеческих ориентации и предпочтений (мерареализации в общественной жизни различных исторических эпох идеалов равенства, социальной справедливости, свободы, человеческого достоинства). Начиная с середины 19 века понятия прогресса и регресса постепенно наполняются объективным научно-теоретическим содержанием  и одновременно универсализируются, распространяясь на сферу живой и неживой материи (под воздействием развития комплекса биологических наук, кибернетики, теории систем).

Американский политолог Сэмюэль Хантингтон заметил, что "традиционное общество легче уничтожить, чем модернизировать".  Какой смысл вкладывают ученые в понятие "модернизация"?  

Модернизация – процесс обновления и развития; процесс перехода из одного типа общества в другой, а именно из традиционного общества к индустриальному. Модернизация происходит посредством промышленного переворота, формирования рынка и гражданского общества.  

Узкий смысл: переход из традиционного общества в индустиальное.  

Широкий смысл: процесс обновления в целом.

Модернизация может быть и кардинальными изменениями. Сегодня – это проведение мер в развивающихся странах для того, чтобы догнать и соответствовать уровню развитых.

Какие проблемы модернизации традиционных обществ имеет в виду автор? Приведите не менее двух проблем.  

Думаю, что Сангтингтон имел ввиду отсталость традиционного общества от индустриального в промышленном плане, его опору на традиции и обычаи, опору на натуральное хозяйство. Он также мог иметь ввиду общинность традиционного общества, его закрытый тип. Отказаться от традиций, общины, натурального хозяйства и закрытости в пользу мануфактур, наемного труда и массового производства очень трудно. У нас есть примеры даже в российской истории – переход к индустриальному типу происходил также долго и так болезненно, и почти всегда не естественно, а в рамках революционного процесса. Переход от традиционного общества к индустриальному – кардинальное изменение, с этим и позникают сложности.