Ок 4.2. извлечение и первичная обработка информации уровень 1. извлекает информацию по одному основанию и систематизирует её. стимул: вы – молодой специалист, сварщик. вас не устраивают условия труда и вы поднимаете вопрос о модернизации своего рабочего места. формулировка: прочитайте источник и
выпишите 3 аргумента, доказывающих вредность сварочных работ. бланк ответа: 1 2 3 источник: в машиностроении, в частности, на металлопроизводящих и металлообрабатывающих предприятиях, наиболее часто применяемым и трудоемким технологическим процессом является сварка. любой процесс сварки
сопровождается выделением в окружающую среду вредных веществ. поскольку 90 % сварочных мест не автоматизированы, сварщик непосредственно находится в зоне потока сварочного дыма (аэрозоля). согласно исследованиям нии гигиены труда и профзаболеваний (нии гт и пз, киев), сварочный аэрозоль, воздействуя
на организм человека, вызывает не только известные ранее интоксикации, бронхиты и астмы, но и разрушающе воздействует на работу головного мозга, приводит к ранней импотенции и в ряде случаев вызывает онкологические заболевания. по этим причинам средняя продолжительность жизни сварщиков на 8—12 лет
ниже средней продолжительности жизни мужчин по стране. начиная с 30-х годов и до настоящего времени для удаления сварочного аэрозоля применяют общеобменную вентиляцию, принцип действия которой заключается в разбавлении вредных выделений до допустимых концентраций большим количеством приточного
воздуха, подаваемого в помещение. такая система вентиляции, достигая средних нормируемых значений по запыленности в цехе, практически не влияет на источник загрязнения: сварщик остается в клубах ядовитого дыма, а отработанный воздух выбрасывается в атмосферу, нагревая и загрязняя окружающую среду.
с точки зрения применение подобных неэффективных и энергоемких систем увеличивает себестоимость собственно сварочных работ на 30—100 % (по данным департамента иэс им. е.о.патона). так, по данным предприятий с.-петербурга, при использовании общеобменной вентиляции в помещение необходимо подавать в
среднем 16 000 м3 воздуха в час на одного сварщика. потребляемая мощность вентилятора для перемещения подаваемого и удаляемого воздуха 7,5 квт. при односменной работе в течение 250 рабочих дней в году эта цифра достигнет 14 940квт • ч , а стоимость электроэнергии (по данным ленэнерго на 04.99 г.,
стоимость 1 квт/ч = 0,42 р.) — 627,5 р. для нагрева 16 000 м3 /ч приточного воздуха в холодный период года затраты тепловой энергии составляют 154 гкал/чел. • год, что соответствует 19 668 р. (стоимость 1 гкал = 127,7 таким образом, ежегодно на одного сварщика реально затрачивается 25 943, р., т.
е. около 900 $ сша только на прямую эксплуатацию вентиляционных систем, не приносящую существенного практического эффекта. экстраполируя эту цифру на 30 000 петербуржских сварщиков, можно с погрешностью ±10 % оценить непроизводительные затраты на сумму 27 млн. $ сша. это достаточно большая сумма для
привлечения внимания к данной проблеме. при расчете не учтены потери от снижения производительности труда при работе в условиях повышенной запыленности воздуха (по данным исследований в сша — 15 %), выплаты по больничным листам и надбавки за работу во вредных условиях; выплаты пенсий людям, ушедшим
по причине профзаболеваний (по данным нии гт и пз, уровень профзаболеваний сварщиков составляет от 8 до 10 % в год от общего- числа людей этой профессии); затраты на обучение персонала, заменяющего выбывших специалистов. также не учтен ущерб, наносимый здоровью горожан, не занятых в рассматриваемых
производствах, но живущих в микрорайонах с загрязненной атмосферой. выбросы предприятий, использующих только общеобменную вентиляцию, разрушают уникальные архитектурные памятники и сооружения и наносят невосполнимый урон культурному центру города. более 15 лет назад зарубежные ученые и конструкторы
пришли к выводу о необходимости замены малоэффективных и общеобменных систем вентиляции на малогабаритные, гибкие системы местной вытяжной вентиляции не только удалять вредные выбросы непосредственно из зоны их возникновения, но и обеспечить очистку удаляемого воздуха перед выбросом его
в атмосферу. для того чтобы обеспечить 75—80 % эффективного улавливания вредных выделений, достаточно удалять всего 1000—1200 м3/час воздуха, что в 4—6 раз меньше, чем при традиционном решении.