Жители города а говорят только правду, жители города б - только ложь, а жители города в - попеременно правду и ложь (т.е. из каждых двух последовательных утверждений одно истинно, а другое ложно). дежурному части позвонили из одного из этих городов и сообщили: - у нас , приезжайте скорее! - где? - спросил дежурный. - в городе в, - ответили ему. куда должна приехать машина, если в одном из этих городов действительно был? 07.06.2013

В городе А пожара не могло быть, т.к. позвонивший сказал, что пожар у "нас", т.е. в городе А, но он сказал про город В, а жители данного города говорят только правду.
В городе Б пожара не могло быть, т.к. позвонивший должен был солгать про пожар, но он действительно был.
В городе В пожара не могло быть, т.к. позвонивший должен был 1 раз солгать и 1 раз сказать правду; солгать про пожар он не мог, значит он соврал про город, в котором произошёл пожар, а это противоречит его словам.
Следовательно пожара не было ни в одном из городов.

Думаю, правильный ответ иди в А или в Б.
Обьясняю:
Если позвонили из города А :
1)Правда
2)Правдой быть не может - не сходится.
Если позвонили вруны из города Б:
1)Ложью не может быть, поскольку, сказано, что пожар действительно был - не сходится
Если позвонили из города В:
Здесь два варианта событий: сначала они говорят ложь, а потом правду или сначала правду, потом ложь. Итак:
Первый вариант 1)Не может быть, ибо сказано что пожар был - не сходится
Второй вариант
1)Правда
2) Вранье.Остаются города А и Б