1) Если правду сказал первый и на острове 1 лжец, тогда должны еще 4 из 5 остальных сказать, что лжец один, они же всегда говорят правду., но больше ответа 1 нет. Противоречие 2) Если правду сказал второй, всего 2 лжеца(и 4 не лжеца),,тогда мы бы имели еще 3 ответа "2". Противоречие. 3) Если правду сказал третий и на острове всего 3 лжеца, тогда бы его поддержали еще 2 говорящих правду товарища. Противоречие 4) Если правду сказал четвертый и на острове 4 лжеца, тогда бы был еще 2 такой же ответ всегда говорящего правду. Противоречие. 5) Если пятый сказал правду и на острове 5 лжецов, тогда все ответы остальных ложные. И правда, больше никто 5 не сказал. 6) :Если на острове 6 лжецов, как сказал шестой, то его ответ - правда, а должна быть ложь. Противоречие. ответ: 5 лжецов не острове..
ответ б кажется мне наиболее верным. Т.к. если поставить фильтры для очистки труб, то загрязнения будут приносить минемальный вред окружающей среде, при этом я бы сама не потерпела убытков (как это было бы при полном закрытии предприятия). При смене топлива есть риск, что коэффициент производительности при этом может уменьшится, а результат не сильно улучшится ( я про вредные отходы) Сносить трубы беполезно т.к. трубы- это лишь передатчик отходов. Если их уничтожить отходы производительности не исчезнут.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
