spaisminGena
15.11.2020 05:54

В первый день комбайны убирают 7/20 всей пшеницы. часть, а на второй день вся пшеница 9/20
часть, а остальные на третий день 24/3/5
гектары земли были уничтожены пшеницей. Пашня в квадрате

Бірінші күні комбайншылар бидайдың 7/20 барлығын жинайды.
бөлігі, ал екінші күні барлық бидай 9/20
бөлігі және қалғаны үшінші күні 24/3/5
гектар жер бидайдан жойылды. Шаршы алаңдағы егістік жер

Помгите

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Ответ:
felgovanp09wqq
22.01.2020 14:04
Для начала, найдем корни уравнения. У нас дано уравнение x^2 + 2(p-1)x + p(p-3) = 0.

Чтобы найти корни уравнения, воспользуемся формулой дискриминанта:

D = b^2 - 4ac

В нашем случае, a = 1, b = 2(p-1), c = p(p-3).

Подставим эти значения в формулу дискриминанта:

D = (2(p-1))^2 - 4(1)(p(p-3))

Упростим выражение:

D = 4(p-1)^2 - 4p(p-3)

D = 4(p^2 - 2p + 1) - 4p^2 + 12p

D = 4p^2 - 8p + 4 - 4p^2 + 12p

D = -4p^2 + 4p + 4

Теперь, чтобы найти значения p, при которых корни уравнения имеют разные знаки, нужно проанализировать знак дискриминанта D.

Если D > 0, то уравнение имеет два разных вещественных корня.
Если D = 0, то уравнение имеет два одинаковых вещественных корня.
Если D < 0, то уравнение не имеет вещественных корней.

Итак, обратимся к нашему выражению для D:

D = -4p^2 + 4p + 4

Для того чтобы найти значения p, нужно решить неравенство D > 0:

-4p^2 + 4p + 4 > 0

Для того чтобы решить это неравенство, нужно найти значения p, при которых оно выполняется.

1. Сначала найдем точку, в которой оно обращается в ноль. Для этого применим формулу квадратного трехчлена:

p = -b/2a

В нашем случае, a = -4, b = 4, c = 4:

p = -4 / (2*(-4))

p = -4 / (-8)

p = 1/2

Теперь разделим число p на два интервала: (-∞, 1/2) и (1/2, ∞).

2. Выберем любую точку из первого интервала, например, p = 0. Подставим это значение в неравенство:

-4(0)^2 + 4(0) + 4 > 0

0 + 0 + 4 > 0

4 > 0

Так как неравенство выполняется, значит, все значения в интервале (-∞, 1/2) удовлетворяют условию.

3. Выберем любую точку из второго интервала, например, p = 1. Подставим это значение в неравенство:

-4(1)^2 + 4(1) + 4 > 0

-4 + 4 + 4 > 0

4 > 0

Так как неравенство выполняется, значит, все значения в интервале (1/2, ∞) удовлетворяют условию.

Итак, уравнение x^2 + 2(p-1)x + p(p-3) будет иметь разные знаки корней при значениях p из интервалов (-∞, 1/2) и (1/2, ∞).
0,0(0 оценок)
Ответ:
Lera030904
22.03.2022 20:43
Хорошо, давайте докажем это равенство методом математической индукции.

Первым шагом в методе математической индукции является проверка базового случая. Базовый случай - это значение, для которого мы можем легко доказать равенство. Давайте приступим к проверке базового случая.

Когда n = 1, левая часть равенства будет:

1 + 7 + 13 + (6 * 1 - 5) = 1 + 7 + 13 + 1 = 22

А правая часть равенства будет:

1(3*1 - 2) = 1(3 - 2) = 1(1) = 1

Получаем, что левая и правая части не равны, но понимаем, что это еще не окончательный результат. Поэтому мы продолжаем к следующему шагу метода индукции.

Шаг индукции состоит в предположении, что утверждение верно для некоторого k, и доказательстве, что это утверждение также верно для k+1. Давайте предположим, что равенство верно для некоторого k и рассмотрим его.

Исходное равенство для k будет:

1 + 7 + 13 + (6k - 5) = k(3k - 2)

Теперь докажем равенство для k + 1, используя это предположение.

1 + 7 + 13 + (6(k+1) - 5) = (k+1)(3(k+1) - 2)

Разложим правую часть на произведение:

1 + 7 + 13 + (6k + 6 - 5) = (k+1)(3k + 3 - 2)

Упростим левую и правую части равенства:

1 + 7 + 13 + 6k + 1 = (k+1)(3k + 1)

21 + 6k = 3k^2 + 4k + 1

Упростим еще немного:

6k - 4k + 1 = 3k^2 - 21

2k + 1 = 3k^2 - 21

Получаем квадратное уравнение:

3k^2 - 2k - 22 = 0

Мы можем заметить, что это уравнение не имеет решения для целых k. Так как мы рассматриваем значение k+1, которое всегда будет на 1 больше целого числа k, мы можем сделать вывод, что уравнение не имеет решений для целых чисел k+1.

Таким образом, равенство, которое мы предположили для k+1, является недействительным.

Из этого следует, что предположение о равенстве для k было неверным.

Следовательно, по индукции, равенство не доказано.

Опишите дальнейшую информацию или действия, нужные для решения задачи, если таковые имеются (например, дополнительные формулы или теоремы).
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота