Ребят КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №9
ВАРИАНТ 1
ВЫЧИСЛИТЬ: а) 8,4*(-5,7) б) 22,23: (-0,9) в) -28,98:(-14)
г) (-1,42 –(-3,22)) : (-0,8) +(-6)*( -0,7)

У х *(- 6у); 2) к – (17 –к) +( -к +20); 3) 8п +5р -13п –р ; 4) -6(4+а) +8(а-6)

Решить уравнения: 1) 11х-9 = 4х + 19; 3) (9х+2) :9 = (х-3) :2
2) 5,6 -3(2-0,4х) = 0,4(4х+1)

Решить задачи:
1) За три недели отремонтировали 58 км дороги. За первую неделю отремонтировали в 3 раза больше, чем за третью, а за вторую -- на 8 км больше, чем за третью. Сколько км дороги отремонтировали за третью неделю?
2) На двух озерах было поровну уток. Когда с первого озера улетели 29 уток, а со второго 11 уток, то на первом озере осталось в 7 раз меньше уток, чем на втором. Сколько уток было на каждом озере первоначально?

1) Фигуры которые совпадают при наложении или совмещении называются равными.
2) У равных фигур все соответствующие элементы равны, а значит и площади и периметры равны.
3)Еденицы измерения площадей : м^2 ;дм^2 ; км^2 и.т.д.
4) При измерении земельных участков используются еденицы измерения ар и гектар  (краткая запись а  и  га)
5)м^2 ; дм^2 ; км^2  -еденицы измерения площадей.
6) В 1м^2 =0,0001га .
7) Чтобы найти объем прямоугольного параллепипеда нужно длину умножить на ширину и умножить на высоту. V=a×b×c.

Отзыв о комедии ревизор. я хочу отразить свое впечатление о прочитанной комедии н. в. гоголя «ревизор» . я выбрал это произведение потому, что оно интересное, автор показывает в смешной форме все события происходящие с героями. противопоставляет никчемность господствующей верхушки общества и рабскую покорность крестьянства. я думаю, это произведение основано на саморазоблачении героев. в ней нет положительных персонажей. все действия мотивированы характерами и психологией её героев. образ городничего сквозника - дмухановского представлен грубым, циничным администратором. образ хлестакова - легкомысленного хвастуна, ничтожного и пошлого человека. несколько примеров. мелкий чиновник, который, едучи из петербурга к отцу в деревню, проиграл на пути все свои деньги и уже две недели живёт в долг в гостинице одного уездного города, без средств продолжать своё путешествие. в этом уездном городе ревизора, который должен приехать инкогнито. городничий, почтмейстер, судья, попечитель богоугодных заведений и прочие чиновники, все крепко нечистые на руку, со страху, а точнее — по глупости принимают хлестакова за этого ревизора. они водят его по городу, потчевают и ему денег взаймы, чтобы увлечь страшного человека в свою пользу и заставить его смотреть сквозь пальцы на упущения и беспорядки по их службе. видя их готовность одолжать деньгами, хлестаков так разлакомился на взятках, что уже не спрашивает приходящих к нему, кто они таковы, и с первого слова требует с них подати. два помещика, два провинциальных оригинала, живущие в уездном городе и неприкосновенные к службе, пётр иванович добчинский и пётр иванович бобчинский, являются к нему с почтением в самую минуту этого грабительского расположения духа, и здесь-то есть сцена высочайшей комедии. автор нигде не называет губернии, в которой лежит его уездный город: поэтому город может находиться всюду. чиновники города слишком легкомысленно уверяются в том, что хлестаков есть тот самый ревизор, которого они . как персонаж хлестаков запомнился мне больше, но не как положительный герой, а как хитрый, сам по сути своей ничем не отличающийся от обманутых чиновников. «ревизор» собрал все плохое в россии, все несправедливости, какие делаются в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливость и порядочность. административные злоупотребления в местах отдалённых и мало посещаемых существуют в целом мире, и нет никакой достаточной причины приписывать их одной россии. над этими вопросами и заставила задуматься меня эта книга.