Краткой записи к этой задачи делать не нужно, т.к. задание в том, чтобы продолжить рассуждения. Цифр здесь нет никаких. Итак, ответ к задаче: заяц не мог быть первым так как если заяц первый, то медведь ошибся два раза,а по условию задачи и медведь и белка ошиблись по одному разу. Значит лиса была второй, а волк первым.
Объясню: Медведь сказал, что заяц был вторым, а волк первым. Если заяц прибежал первым, то медведь ошибся дважды - заяц и волк не могут быть одновременно первыми. Если заяц пришёл вторым, то дважды ошиблась белка - выходит, что и заяц, и лиса вторые. Значит и медведь, и белка ошиблись в том, каким пришёл заяц, а про волка и лису сказали правильно. Значит, волк первый, лиса вторая, заяц третий.
Чеширский кот — персонаж, материализующий английское выражение «Улыбается, как чеширский кот». Его знаменитая улыбка, существующая сама по себе, обязана характерному для всего произведения Кэрролла софизму («если существуют коты без улыбки, то может существовать и улыбка без кота»), когда за квазилогичным словесным построением открывается явно абсурдный смысл. Комментаторы видят в выражении «улыбка без кота» наглядно-образное описание чистой математики, где теоремы, могущие быть приложенными к описанию внешнего мира, на самом деле являются чистыми абстракциями.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
