Какие проблемы есть в фильме "сталкер" 1979 года?

Всех не могу,но плюшкина и собакевича вот: плюшкин: 1) сад-был заброшен,но казалось он один освежает,эту тусклую деревушку.в доме два окна были ,а другие-закрыты или вовсе забиты! 2)дома-был беспорядок! такого ещё чичиков не видел никогда! в углу комнаты была куча-где сброшено много всякой всячины,на столе-перо,много исписаных бумаг,рядом стоял шкаф=всё это было под огромным слоем ощущение,что там никто не жил.а люстра на потолке и вовсе была в каком-то мешке. 3)худощавое лицо,вперёд выпирал подбородок,маленькие вообщем. он стоял в халате-неизветно из чего сшитого,а на шее что-то висело,что нельзя было разобрать что это и из-чего.4) говорил он хриплым голосом.5) занимался он лишь одним-выходил на улицу и собирал всё что не попадётся,будь то подошва от ботинка или ведро дырявое,всё тащил в дом в ту кучу в углу.6) умственных интересов у него особо не было,кроме как держал крестьян,в каждом из них видя вора и мошенника.7) ни с кем он не общался и не хотел! у него были 2 дочери и сын,дочь-умерла,а другая-уехала и вышла замуж,сын-проиграл в карты,после чего был выгнан.8) сначала никак,а после того как услышал о мёртвых душах,сразу согласился не задумываясь,думая что он какой-то добродеятель.собакевич: дом=был крепкий и основательный,ему не важна была красота и симетричность,ему важно удобство и прочность! 2)дом был хорош,в гостиной висели картины,на них были избражены греческие воины,все они были "накачены" и крепки телосложением,впрочем как и собакевич.3)одним словом "кулак"-крепкий,основательный и надёжный.не поворотливый,постоянно наступал на ноги, и тут же говорил "не побеспокоил ли я вас? "4)был достаточно вежлив.но не так как манилов,всегда чичикова называл-дружище или друг.5) занитий у него не было.он говорил,что везде кругом мошенники,манилов-мошенник,ноздрёв-мошенник,губернатор-мошенник и т.д. даже еду он ел только ,т.к. "не весть из чего готовят во всяких барах". 6)-7)не сказать что он что-то изучил,но и не был далёким человеком.8) услышав о мертвых душах и глазом не повёл,запросил за 1 душу-аж 100 рублей! чичиков был в шоке,за что так много? ! а собакевич говорил "раз покупаете,значит есть нужда,а следовательно и цена" долго они спорили над ценой,но сошлись на 2,5 руб. и то собакевич смог впихнуть в список одну бабу!

Евгений Носов - это не автор "Незнайки". У этого писателя совершенно иная тематика, все его произведения на серьезные темы. Писателя относят к представителям "деревенской прозы". В 7 классе детям предлагаются два рассказа: "Кукла" и "Живое пламя". Каждый по-своему интересен.

"Кукла" - это аллегория на тему смысла человеческой жизни. Писатель поднимает важные вопросы: отношение человека к природе и окружающим, воспитание детей, равнодушие. Рассказ заставляет нас о многом задуматься.

Почему в начале автор подробно описывает реку? Он показывает, как человек наплевательски относится к самому дорогому - природе. Он привык только брать, пользоваться природными ресурсами, не думает их беречь и сохранять. Что останется нашим потомкам? К чему приведет такое отношение? Носов призывает нас предотвратить тяжелые последствия, ведь нам грозит экологическая катастрофа!

Сначала этот рассказ был назван "Акимыч" в честь главного героя. Думаю, "Кукла" подходит лучше, так как она является олицетворением деяний человеческих. Все начинается с природы и заканчивается таким же издевательством над себе подобными. Кукла - это копия человека, что верно подмечает Акимыч. Я понимаю его возмущение. Меня тоже до глубины души поражает, когда издеваются над куклами и своим детям я этого делать не позволяю. Всем родителям нужно объяснять детям такие простые вещи, что кукле больно, что она плачет и её нужно учить заботиться о ней. Так как эти нравственные основы, заложенные в детстве, формируют будущую личность. И от нас, взрослых, зависит, какими людьми вырастут наши дети.

Акимыч вспоминает о военном времени неслучайно. Изуродованные куклы так напоминают изувеченных людей на войне, поэтому становится жутко. Война а жестокость осталась вот что самое страшное! Разве для этого солдаты погибали на войне? Разве такую Родину они защищали? Отвоеванный мир должен быть прекрасен, его нужно ценить и беречь, делать лучше и стремиться к прекрасному.

Носов своим рассказом призывает нас не быть равнодушными, не привыкать к "худому", не позволять творить пакости детям и самим быть великодушными, вставать на защиту родной природы. Каждый человек восхищается красивым пейзажем, но не каждый будет бороться за его сохранение, к сожалению. И вы думаете, нас это не касается?