1. образ какой россии - дворянской или крестьянской - воссоздаёт лермонтов в стихотворении «родина»? (ответ в 1-2 предложениях) 2. какой приём использует м.ю. лермонтов в первой строфе: люблю отчизну я, но странною любовью! не победит ее рассудок мой. ни слава, купленная кровью, ни полный гордого доверия покой, ни темной старины заветные преданья не шевелят во мне отрадного мечтанья.

Человек, богатый духовно (во загнула себя прокормить, даже если он ещё ребёнок и рассказывает иногда пьющему, довольно жадному и необразованному деду о космосе и нервной системе Как-то так.. . Наука - сила, короче)) )

Цитата:
С похмелья-то с похмелья, но ты же вчера оглушил свою нервную
систему, затормозил, а сегодня она.. . распрямляется. А у тебя уж условный
рефлекс выработался: как пенсия, так обязательно пол-литра. Ты уже не можешь
без этого, --Юрка ощутил вдруг некое приятное чувство, что он может
спокойно и убедительно доказывать старику весь вред и все последствия его
выпивок. Старик слушал. --Значит, что требуется? Перебороть этот рефлекс.
Получил пенсию на почте. Пошел домой.. . И ноги у тебя сами поворачивают в
сельмаг. А ты возьми пройди мимо. Или совсем другим переулком пройди.
-- Я хуже маяться буду.
-- Раз помаешься, два, три -- потом привыкнешь. Будешь спокойно идти
мимо сельмага и посмеиваться.
Старик привстал, свернул трясущимися пальцами цигарку, прикурил.
Затянулся и закашлялся.
-- Ох, мать твою.. . Кхох!. . Аж выворачивает всего. Это ж надо так!
Юрка сел опять за учебники.
Старик кряхтя слез с печки, надел пимы, полушубок, взял нож и вышел в
сенцы. "Куда это он? " -- подумал Юрка.
Старика долго не было. Юрка хотел уж было идти посмотреть, куда он
пошел с ножом. Но тот пришел сам, нес в руках шмат сала в ладонь величиной.

ответ:Гениа́льность (от лат. genius — «дух») — высший уровень интеллектуального или творческого функционирования личности, который реально проявляется в выдающихся научных открытиях или философских концепциях..

Объяснение:

В некоторых изданиях «В прекрасном и яростном мире» печатается с подзаголовком «Фантастический рассказ». Действительно, двойное ослепление молнией, двойное восстановление зрения не имеют научных доказательств. И совершенно неизвестно, как влияет молния и предшествующая ей электромагнитная волна на зрение отдельных людей. Для читателя даже неважно, есть ли вообще эта электромагнитная волна.

Все эти физические и биологические объяснения ослепления машиниста Мальцева и его чудесного исцеления действительно фантастичны, но в целом рассказ реалистичен. Главное в нём – не фантастические элементы, а характеры рассказчика и машиниста Мальцева, показанные в развитии.