Это достаточно сложный вопрос. Если бы вопрос стоял "страдал ли Раскольников", то мы бы легко ответили да, поскольку Раскольников и вправду страдал. Но сожалел ли? Скорее всего нет, поскольку на этот шаг он пошел осознанно, это не было делом эмоций или аффекта - все осмысленно и умышленно. Дальнейшие его терзания были связаны с преимущественно страхом раскрытия его преступления. Это нам доказывают его многочисленные попытки снять с себя все подозрения, отвести внимание, скрыть улики (достаточно вспомнить эпизод, как Раскольников прятал топор). То есть Раскольников страдал, но не сожалел о старухе. Он сожалел скорее о самом содеянном, но алчную старушку-процентщицу он нисколько не жалел
Объяснение:
ответ:"Мещанин во дворянстве"-это как "из грязи в князи",комическая ситуация абсурда,когда люди решают,что всё можно купить за деньги."От ворон отстал, а к павам не пристал".Разбогатевший,но не поумневший,мещанин Журден решил купить себе дворянский титул и стать благородной персоной.Но благородство,манеры,образование не купить,это вызывает лишь смех у окружающих.Над Журденом смеются не только дворяне,но и слуги,его учителя и лучшие портные , парикмахеры,у которых хороших манер больше,чем у Журдена,а воспитание и образованность выше.
Название комедии отражает положение в обществе во Франции, конца XVII века.Небольшая политическая стабильность дала возможность многим буржуа разбогатеть,что давало им право купить дворянские титулы.Покупая дворянство,мещане не меняли своей сути,оставаясь необразованными неучами,грубыми и неотёсанными. Мольер высмеивает унижения мещан перед аристократией,ненавидя их в душе,мещане старались стать одними их них,глупо считая их господствующим классом.
Объяснение:
