yuljasha1982p0bvky
16.10.2022 15:15

Порівняльна характеристика чіпки і діда уласа"хіба ревуть "​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Ddoj
05.01.2021 03:07

В день храмового праздника в дом Троекурова съезжаются гости. За обедом речь заходит о Дубровском. Один из гостей, помещик по имени Антон Пафнутьич Спицын, признается, что он в своё время дал в суде ложные показания против Дубровского в пользу Кирилы Петровича. Одна дама сообщает, что неделю назад Дубровский обедал у неё, и рассказывает историю о том, что ее приказчик, посланный на почту с письмом и 2000 рублей для ее сына, гвардейского офицера, вернулся и сообщил, что его ограбил Дубровский, но был уличён во лжи человеком, приехавшим к ней в гости и назвавшимся бывшим сослуживцем ее покойного мужа. Вызванный приказчик рассказывает, что Дубровский действительно остановил его по дороге на почту, но, прочитав письмо матери к сыну, не стал грабить. Деньги отыскались в сундуке у приказчика. Дама считает, что человек, выдавший себя за друга ее мужа, был сам Дубровский. Но по ее описаниям у неё был человек лет 35, а Троекурову доподлинно известно, что Дубровскому 23 года. Этот факт подтверждает и новый исправник, обедающий у Троекурова.

Праздник в доме Троекурова завершается балом, на котором танцует и учитель. После ужина Антон Пафнутьич, имеющий при себе большую сумму денег, изъявляет желание ночевать в одной комнате с Дефоржем, так как он уже знает о храбрости француза и надеется на его защиту в случае нападения разбойников. Учитель отвечает согласием на Антона Пафнутьича. Ночью помещик чувствует, как кто-то пытается забрать у него деньги, спрятанные в мешке на груди. Открыв глаза, он видит, что над ним стоит Дефорж с пистолетом. Учитель сообщает Антону Пафнутьичу, что он Дубровский.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
alensozonova
04.04.2022 22:46
Русское Средневековье... нам оно почти незнакомо: язык летописей 
непонятен, и о событиях далеких лет можно узнать только 
в переводной литературе, а на мой взгляд, все переводы утрачивают 
аромат эпохи. Есть, правда, еще житийная литература, но в ней описываются 
биографии идеальных людей, служащих примером в благочестии, 
в духовных подвигах. А как жили простые люди, о чем 
думали, что чувствовали? 
«Слово о полку Игореве» - яркое, удивительное произведение, 
в нем чувствуется аромат того далекого времени, когда ратный подвиг 
считался делом чести и входил в повседневную жизнь князей 
и воинов. Кто же написал эту повесть, кто был тот человек, кто смог 
увидеть, услышать и передать на бумаге «и плач, и славу, горький 
упрек, и восхищение мужеством»? Но кто бы ни был автор, он прежде 
всего талантливый поэт, хотя повесть и написана прозой: «летят стрелы 
каленые, гремят сабли о шелемы, трещат копья булатные в степи 
незнаемой...»; «Ночь, гремя ему грозою, птиц пробудила, свист звериный 
в стаи сбила»; «земля гудит, реки мутно текут, пыль степь 
застилает». Как живые, говорят слова произведения, перекликаются, 
пересвистываются, создавая не только звуковые миражи, но и незабываемые 
образы русских князей. 
   Автор, видимо, хорошо осведомлен о политической ситуации на 
Руси, он хорошо знает князей и историю их княжеств. Это, без сомнения, 
очень образованный человек. В поле его зрения - история, 
география, знание мифов, одухотворенная природа. Он много размышляет 
о войне, земле, власти, русских просторах. Просто невероятно, 
как много знает и п онимает человек XII в. Но это еще не все. 
   Автор настолько уверен в себе, что считает упреки князьям делом 
своей чести. Он обращается к князьям так, как будто знает их лично: 
«Ты, Буй Рюрик и Давыд! Не у вас ли воины до золоченых шлемов 
в крови плавали?» «А ты, Буй Роман и Мстислав!» и т. д. Как будто 
он бывал в разных княжествах Русской земли и усвоил разные наречия. 
   Автору присуще панорамное видение, в его обозрении - вся 
Русь с ее богатством, достоинством и горестями. 
   А может быть, автор - воин. Картины боя пестрят разными 
подробностями, складывется впечатление, что он сам принимает участие
в битве, кстати, такая версия также доказывается в разных работах. 
   Автор - человек очень эмоциональный, он всему дает оценки. Слово 
«храбрый» в разных вариациях звучит на страницах повести, доказывая 
восхищение и князем Игорем, и его войском. Но горьким упреком 
раздается голос автора-патриота, осуждающего Игоря и всех 
князей за гордыню и короткомыслие. Рефреном звучат слова о Русской 
земле, страдающей от междуусобных распрей. Нельзя также 
не упомянуть и об отрывке, где описан плач Ярославны, самом поэтичном 
месте «Слова...». Автор - великолепный психолог, передающий 
в коротких магических заклинаниях обращения княгини к духам 
природы. Душа русской женщины в минуты горя интуитивно 
сливается с духом Природы-Матери. Ярославна обращается к трем 
стихиям - стихиям Воздуха, Воды и Огня, символизирующим силы, 
людям. 
   И автор «Слова о полку Игореве» своим произведением достиг 
главного: уже зимой 1187-1188 гг. против Кончака выступили все 
русские князья. Главная цель произведения - призыв к объединению 
всех русских князей - была достигнута!
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота