Почему поэт и. и. дмитриев уверен что от басни завсегда нечаянно дойдёшь до были

 Александр Андреевич Чацкий  - главный герой комедии А. С. Грибоедова " Горе от ума", который, по признанию современников автора, был похож на самого автора.
 Чацкий- дворянин. Он, как и дочь его антипода Павла Афанасьевича Фамусова,   учился  у гувернеров, а также у русских и иностранных учителей. Он переводил и   писал художественные произведения, попробовал  стать военным, много путешествовал - искал ума.
  Ни на какой определенной профессии он так и не остановился, потому что не хотел прислуживаться : " Служить бы рад - прислуживаться тошно".  С горечью и страстью он выступает против крепостного права, осуждая помещиков, которые, имея в своем владении театр, восхищаясь искусством, не дают актерам вольную. Чацкий  не понимает, почему идеалом для молодежи должен стать вельможа 18 века Максим Петрович, который заслужил  уважение тем, что много раз, аки шут, падал  на колени  перед Екатериной Второй.    Александр Андреевич удивлен тем, что  в  обществе есть такие  вояки... как полковник Скалозуб, получивший чины и звания  за счет убитых товарищей. С горечью Чацкий говорит, что русские скоро  перестанут общаться на своем языке,   удел их -  смесь французского с нижегородским. Это, по  глубокому убеждению бунтаря, происходит потому, что воспитанием детей занимаются  гувернеры - иностранцы, которые на своей родине и вовсе педагогикой не занимались. 
 Свои взгляды Чацкий излагает в монологах и в диалогах, беседуя  с гостями в доме Фамусова. У нашего героя-романтика нет друзей. Его ровесники предпочитают  быть "деловыми", "покорными", делать карьеру и служить лицам. От этого, по мнению Александра Чацкого,  снижается  интерес его современников к высоким идеям и  национальной культуре. Между тем, русский народ, бодрый русский народ с неиспорченным вкусом, -  экономически зависим и страдает.
 В "Горе от ума" две сюжетные линии : общественная и любовная.   И та и другая для нашего героя оканчивается ничем. Почему? Чацкий влюблен в дочь Фамусова Софью искренне. Девушка же предпочитает ему  тихого Молчалина. Ей не нравится пылкость, критичность молодого человека, которого она знала с детства. Сначала она просто отворачивается, затем  бросает нелицеприятные реплики в сторону, а потом и вовсе замечает, что Чацкий - сумасшедший.
 Чацкий - борец. Он не умеет лгать,  его ум деятельный, наполнен идеями преобразования общества. Речь - яркая.  Он знает много пословиц  и поговорок, умеет к месту употреблять и иностранные слова.  Но ни один из его талантов не может быть оценен   там, где живут по старинке, где презирают образованных  и духовно прекрасных людей. Александр Андреевич Чацкий уезжает из Москвы . Но он- победитель, потому что стал возмутителем спокойствия, заставил мыслить иначе. На такое только Гении . А за ними - будущее.

Евгений Онегин - главный персонаж произведения и мы видим это уже хотя бы по названию. В этом сочинении я попробую объяснить что же в этом персонаже такого.Онегина, как персонажа можно охарактеризовать как гуляющего человека, любившего веселиться и быть в кругу внимания, создавая ложную личность умного и выдающегося. Живёт он роскошно, очень себя любит, находится в постоянных долгах. Из родственников у него только богатый дядя, который умирает и оставляет ему своё поместье в наследство, куда Онегин потом приезжает.Люди окружавшие Онегина, разные знатные персоны, которые постоянно звали его на свои вечера как почётного гостя. Пока Евгений находился в этой сфере, он имел свою популярность, но в итоге о нём стали забывать, поскольку он не очень "постоянный" и опять же "ветренный" персонаж. Также ему казалось что любые дамы могут с лёгкостью ему достаться.Дружба его с Ленским странная, это абсолютно разные люди, с разными приоритетами и принципами. Непонятно ценит ли эту дружбу Онегин и нужна ли вообще она ему, ведь когда Евгений убивает Ленского, он вроде переживает, но в то же время сбегает от этого, как-бы не веря в то что совершил.Автор не то чтобы проявляет своё отношение к Онегину, скорее он просто выделяет его как яркий пример пороков, выдвигает его на первое место в романе и показывает к чему ведёт такая жизнь.Моё личное отношение к Онегину, это жалость, но не к тому что с ним произошло в конце произведения, а к его бесполезно потраченной жизни. Ведь если задуматься, то сколько хорошего он бы мог совершить, не будь он тем кем был. Также глупо его отношение к Татьяне. Эта девушка была всем сердцем и до конца влюблена в него, а он этого не оценил должным образом и опять же ушёл от ответственности, что его и погубило морально.Таким и предстаёт в моём понимании этот герой.
Если ответ вам, то поставьте