Сравнить сказ о белгородском киселе со сказкой иван царевич и чудо юдо. !

  "записки охотника", появлявшиеся в печати отдельными рассказами и очерками на рубеже сороковых и пятидесятых годов и объединенные затем в книгу, составили первое по времени большое произведение тургенева. в нем заключен ответ на центральную проблему эпохи, в которую произведение это создавалось. создавалось же оно в ту пору, когда в россии, по словам ленина,  "всеобщественные вопросы сводились к борьбе с крепостным правом" {ленин в. и. полн. собр. соч., т. 2, с. 520.}.  "записки охотника" -- художественный суд писателя над крепостничеством и теми явлениями действительности, которые сложились в условиях векового господства этого строя. вместе с тем -- это широкое поэтическое полотно народной жизни россии в крепостную эпоху. продолжая то, чего достигли в изображении народа радищев, пушкин и гоголь, тургенев одновременно выработал новый метод изображения. по словам белинского, он "зашел к народу с такой стороны, с какой до него к нему никто еще не заходил  образы крепостных крестьян, созданные тургеневым, были восприняты читателями как глубоко типические и навсегда сохранили это свое художественное достоинство. проникнутые духом антикрепостнического протеста н демократической гуманности, "записки охотника" сыграли важную роль в реализма, так же как и в развитии общественного самосознания. по свидетельству салтыкова-щедрина, они "положили начало целой , имеющей своим объектом народ и его нужды" и, вместе с другими произведениями тургенева, значительно повысили "нравственный и умственный уровень интеллигенции"

Повесть а. пушкина «станционный смотритель» рассказывает о трагедии отца, потерявшего дочь. проезжий гусар увез дуню из родительского дома. самсон вырин не смог вынести разлуки с любимой дочерью, которая была его единственной радостьюв жизни.виновата ли дуня в трагедии отца? на этот вопрос нет однозначного ответа. дуня полюбила минского. отчий дом она покидает по своей воле. уезжая с минским, «всю дорогу дуня плакала, хотя, казалось, ёхала по своей воле». плакала девушка, очевидно, оттого, что не знала, увидит ли еще когда-нибудь своего отца.представим себе, что бы делала дуня, оставшись на станции. вела бы нехитрое отцовское хозяйство, усмиряла бы гнев «господ проезжающих». ей пришлось выбирать между жизнью с любимым человеком и счастьем отца.чувство дочерней вины не покидает дуню. у пушкина не бывает случайных деталей. в начале повести мы видим на стенах комнаты самсона вырина картинки, изображавшие блудного сына. а в конце повести дочь возвращается в отчий дом. да вот про­стить ее и порадоваться ее счастью уже некому. потому-то и плакала она так горько, узнав о кончине отца, и так долго лежала на его могиле.я думаю, что в трагедии вырина «виноваты» и стечение обстоятельств, и условности того общества, в котором он жил. дуня полюбила неравного себе по социальному поло­жению человека. и требовать от минского заботы об отце она не могла. дуня виновата не в том, что полюбила минского и уехала с ним, а в том, что несколько лет не давала о себе вестей. кто знает, если бы вырин был уверен в том, что его любимая дочь счастлива, может быть, и его жизнь без дуни сложилась бы иначе.