Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева “Муму” меня очень поразил. Когда Герасим убил собачку, я не могла сдержать слез. А как же было тяжело ему самому! Ведь он вырастил Муму из маленького щенка. Это единственное существо, которое любило Герасима, да и он успел привязаться к собачонке. Но Герасим был крепостным и вынужден выполнять все приказы и капризы свой госпожи. Я задаю себе вопрос: “Почему же Герасим не ушел в деревню с Муму? ”. Он не посмел ослушаться барыни, но и не захотел жить в доме, где распоряжаются жестокие и бесчеловечные люди. А барыня опять нашла виноватых, чтобы выгородить себя. Крепостное право унижало не только крестьян, но и губило и самих помещиков, приучало их к безнаказанности. В рассказе Тургенева “Муму” мы видим барыню, которая думала только о себе, своем покое, а другие люди должны были ей угождать, выполняя любую ее прихоть. Против такого порядка вещей выступает писатель. Он был честным человеком и не мог мириться с крепостным правом.
И том и в том произведении взаимодействуют Власть (представитель или просто абстракция) и маленький человек (простой). В Капитанской дочке Пушкина Власть представлена в виде благоволящей, милосердной Екатерины Второй, которая бедной девушке, сиротке чьего жениха несправедливо осудили. Во втором произведении - Медный Всадник того же Пушкина Власть предстает перед нами в образе жестокой, сметающей маленьких людей, незначительных для нее - как она смела жалующегося на нее Евгения (Евгений ли он?). Сопоставлено оно не может быть - может быть противопоставлено, в первом Власть милосердна и обращает достаточно внимания на мелких людей, не имеющих высокого чина, во втором же наоборот - Власти не интересны проблемы этих букашек, на которых она и не обращает своего взора, а просто убирает, как ненужный мусор. Ну как-то так.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
