С. м. броневский, современник пушкина ,писал: "емелька пугачёв бесспорно принадлежал к редким явлениям, к извергам, вне законов природы рождённым; ибо в ествестве его не было и малейшей искры добра, того благого начала, той духовной чести, которые разумное творение от бессмысленного животного отличают". поэт xx века м. и. цветаева утверждала: "пушкинский есть собирательный разбойник, людоед, чумак, бес, "добрый молодец", серый волк всех и снов,но разбойник,людоед, серый волк- кого-то полюбивший, всех загубивший, одного- " сам пушкин,посылая денису давыдову, герою войны 1812 года, свою " пугачёва", сделал такое посвящение: вот мой пугач- при первом взгляде он виден: плут,казак прямой. в передовом твоем отряде урядник был бы он лихой. как же автор относится к пугачёву? а что думаете о нём вы?