ответ:
ну, надо же! я-то думала, что речь пойдёт лишь о полтавской битве. а тут! целая , вместившая в себя и государственную измену, и преступную любовь, и месть, и войну. нужно, действительно, обладать недюжинным талантом, чтобы в стихотворной форме описать целый эпизод. один из главных эпизодов северной войны, который сам по себе является целостным сюжетом с завязкой, кульминацией и развязкой. пушкин не просто изложил события, он создал одно из лучших своих творений. тут есть всё, что нужно для отличного художественного произведения: яркие живые персонажи, будоражащий нервы сюжет с интригами и кознями, атмосферность. и не менее важно для меня, что речь идёт о реальных событиях. это повышает интерес. и, хотя я читала поэму, зная, книге н. павленко о петре первом, чем всё закончится, всё равно переживала за происходящее. что так же говорит о таланте автора. может, не всё точно в поэме, но это больше по мелочам, и касается любовной линии мазепы с марией (в реальности – матрёной). а ляпов я как-то и не заметила. вообще же, если читать внимательно, прочитывая и примечания к произведению, можно пополнить свои знания о северной войне вплоть до бегства шведов из-под полтавы: поражение под нарвой и нежелание карла двенадцатого признавать, что армия стала значительно сильнее; упоминается восстание булавина; даже такой мелкий эпизод, как ранение карла накануне генерального сражения; казнь четеля - защитника батурина. в общем, это произведение скрасило мне вечер. а воспринимать его можно по-разному. и как произведение, и чисто как мелодраму с трагедией. p.s. между прочим, отличный сюжет для фильма. главное, чтобы сценаристы не начали всё перекраивать в угоду своей фантазии или из других непонятных соображений. а то фильмы в последнее время ну совсем не радуют.
