"ревизор" 1) в "замечаниях для господ актеров" гоголь характеризует городничего " неглупого по-своему человека". можно ли сделать такой вывод на основании первого действия комедии? 2) как меняется речь городничего, когда он обращается к квартальному и частному приставу? почему? 3) "какие порядки царят в уездном городе"?

1) конечно можно - городничий, получив письмо сразу понимает что дела плохи и предлагает методы прикрытия

3) в уездном городе полное отсутствие порядка - в разговоре чиновников мы понимаем что там развито только взятничество, а в основных сферах деятельности - в учебе в больницах в суде и тп - полностью отсутствует порядок

3) в уездном городке все берут взятки, в больнице кормят протухшей капустой вроде и там почти нет нужных лекарств. там нет справедливости т к судья подкупной.

1)можно сделать вывод .

2)не знаю )