Перед вами две иллюстрации к стихотворению н. а. некрасова "дедушка мазай и зайцы". в какой из них более ярко выражено лирическое и в какой - эпическое начало словесного произведения? соответствует ли настроение, переданные художниками, чувству, которым проникнуто стихотворение? ​

Это одно из тех произведений поэта, которые вызывает лирическое и одновременно романтическое настроение. По-видимому, автор находится совсем не в приподнятом настроении, солидарна ему и «печальная луна», и «печальные поля».
Главное, что хотел передать поэт – это грусть и скуку, которая поджидает любого путника на зимней дороге. Природа спит, тишина вокруг, вокруг ни души, от этого становится даже немного жутко. Ведь вокруг ни домов, ни огонька, который бы указывал на присутствие человека. Мрачные мысли роятся в голове, холодно. Одна радость – награда в конце пути: посиделки у камина с дорогим сердцу человеком. Это и придает силы, желание двигаться дальше, ожидать...

Не зря Чехов назвал свой рассказ «Попрыгунья». Само слово уже указывает на неумение сосредоточиться на чем-то одном и на легкомыслии героини. К тому же слово «Попрыгунья» каждому  человеку напоминает басню И. А. Крылова «Стрекоза и муравей», в которой прямо осуждает праздность и ветреность.
Ольга Ивановна, эгоистичная, лживая, подлая. Но в тоже время она не корыстолюбивая, иногда бывают моменты, когда она переживает из-за своей измены. Она поверхностна, не умеет выделить важное от второстепенного, чем и вызывает жалость и по отношению к себе и по отношению к окружающим ее людям. Ведь она ценит людей не за их человеческие качества, а только за их достижения.
 Дымов ни в чем не перечил жене, по средам у не были вечеринки, на которых он прислуживал гостям жены. Гости, глядя на него, думали: «Славный малый!», и тут же забывали о нем, так ка он для них был неинтересен. Но такой образ жизни устраивал обоих супругов и их семейная жизнь поначалу была счастливой.
  Знаменитые знакомые Ольги Ивановны отмечали у неё творческие говорили ей, что если бы она занялась чем-то серьезно, не ленилась, то из нее бы тоже был толк.Но всё у неё было поверхностным и она не хотела утруждать себя долгими занятиями.
Дымов подавал большие надежды в науке, был одаренным ученым, прекрасным доктором и добрым, чистым человеком.Но в отношении к жене был мягок,деликатен,черезмерно услужлив,что породило эгоизм и бездушие Ольги Ивановны.Но видимо  эти отношения устраивали и Дымова.А если бы он проявил твёрдость характера и требовательность к жене,больше рассказывал о себе,о своей работе,о своих достижениях могло бы многое измениться в их жизни.И не в худшую сторону.сторону.