Воспользовавшись услугами заседателя Шабашкина, Троекуров заявляет свои права (несуществующие) на владение Кистенёвкой, имением Дубровских. Благодаря Шабашкину Троекуров завладел Кистеневкой, т. е. можно сказать что вся трагедия из-за него и произошла... но мне кажется эта точка зрения не совсем верная, т. к. заместо Шабашкина любой чиновник готов был услужить Троекурову. В данном случае Андрей Дубровский, не имея связей, не смог сохранить поместье. можно сказать, что в этом деле Шабашкин сыграл свою роковую роль
Шабашкин всеми правдами и неправдами старался придать делу об имении Дубровского желаемый оборот. Перед Троекуровым Шабашкин лебезил, поддакивал Троекурову, беспрекословно подчинялся его воле. Он всячески старался угодить Кириле Петровичу и был очень доволен, когда ему это удавалось. Перед Троекуровым Шабашкин выглядел подобострастным подлизой, всегда старающимся угодить барину и поддержать его желания и настроение.
Приехав в Кистеневку, Шабашкин вовсю старался казаться как можно более важным, он "...стоял подбочась и гордо взирал около себя... ". Он был наверху блаженства и чувствовал себя полноправным хозяином Кистеневки.
Шабашкин вел себя развязно, никого не хотел признавать. Когда Владимир Дубровский заговорил с приказным об имении, то Шабашкин нагло спросил его, кто он такой и какое имеет право вступать в пререкания с приказными. Отношение Шабашкина к Дубровскому абсолютно противоположно его отношению к Троекурову. Дубровский был беден, и поэтому Шабашкин ни в грош не ставил его по сравнению с Троекуровым.
Но в поведении Шабашкина сказывается и трусость. Когда народ двинулся на приказных, Шабашкин тут же потерял все свое величие и бросился в дом. Я думаю, что Шабашкин — один из самых отрицательных персонажей повести Пушкина «Дубровский»
"Поединок "- одно из лучших произведений Куприна .И самым ярким героем повести является офицер Георгий Ромашов .Сам автор называл его своим "двойником".Мы можем сделать вывод ,что совершённые героем поступки близки и Куприну Повесть называется "Поединок" .Этот поединок ведёт Ромашов .С кем? С чем? Поединок с самим собой, со своей романтической, мечтательностью, робостью и нерешительностью, бездеятельностью; поединок с обществом, которое подавляет в человеке личность, душит любое светлое проявление . Горько сознавать ,что этот поединок Ромашов ПРОИГРАЛ .Более того ,общество ,с которым он ,в общем - то неокрепший ,слабый ,нерешительный человек ,сражался ,попросту убило его .Не только любовь очаровательной .но расчётливой Шурочки ,предавшей Ромашова,погубила его .Роковой выстрел Николаева уничтожил мечтателя ,романтика ,прекраснодушного человека ,рассуждавшего о том ,как было бы хорошо ,если бы в мире не было войн ,и не было бы офицеров .солдат ,ненависти и крови . Гибелью героя автор утверждает мысль о том ,что и в жизни нет места слабым и мечтательным воякам ,в душе которых пробудились чувство собственного достоинства ,сострадание к солдатам ,мысли о ненужности и ужасах войны .
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
