Лет сорок тому назад, в С.-Петербурге на Васильевском Острове, в Первой линии, жил-был содержатель мужского пансиона, который еще до сих пор, вероятно, у многих остался в свежей памяти, хотя дом, где пансион тот помещался, давно уже уступил место другому, нисколько не похожему на прежний. В то время Петербург наш уже славился в целой Европе своею красотой, хотя и далеко еще не был таким, каков теперь. Тогда на проспектах Васильевского Острова не было веселых тенистых аллей: деревянные подмостки, часто из гнилых досок сколоченные, заступали место нынешних прекрасных тротуаров. Исаакиевский мост, узкий в то время и неровный, совсем иной представлял вид, нежели как теперь; да и самая площадь Исаакиевская вовсе не такова была. Тогда монумент Петра Великого от Исаакиевской площади отделен был канавою; Адмиралтейство не было обсажено деревьями, манеж Конногвардейский не украшал площади прекрасным нынешним фасадом, - одним словом, Петербург тогдашний не то был, что теперешний. Города перед людьми имеют, между прочим, то преимущество, что они иногда с летами становятся красивее... Впрочем, не о том теперь идет дело. В другой раз и при другом случае я, может быть, поговорю с вами пространнее о переменах, происшедших в Петербурге в течение моего века, теперь же обратимся опять к пансиону, который лет сорок тому назад находился на Васильевском Острове, в Первой линии.
Дом, которого вы теперь - как уже вам сказывал - не найдете, был о двух этажах, крытый голландскими черепицами. Крыльцо, по которому в него входили, было деревянное и выдавалось на улицу. Из сеней довольно крутая лестница вела в верхнее жилье, состоявшее из восьми или девяти комнат, в которых с одной стороны жил содержатель пансиона, а с другой были классы. Дортуары, или спальные комнаты детей, находились в нижнем этаже, по правую сторону сеней, а по левую жили две старушки-голландки, из которых каждой было более ста лет и которые собственными глазами видали Петра Великого и даже с ним говаривали. В нынешнее время вряд ли в целой России вы встретите человека, который бы видал Петра Великого; настанет время, когда и наши следы сотрутся с лица земного! Все проходит, все исчезает в бренном мире нашем... но не о том теперь идет дело.
11. Чей это портрет: «Свеж он был, как кровь с молоком; здоровье, казалось, так и прыскало с его лица»
в) Ноздрев;12. Кто из персонажей поэмы заломил Чичикову самую высокую цену за «мертвые души»?
а) Собакевич;13. Кто из этих гоголевских персонажей «Мёртвых душ» отличался особой скупостью?
б) Плюшкин;14. Во что играли Чичиков и Ноздрёв в произведении Н.В.Гоголя «Мёртвые души»?
г) Шашки.15. У какого героя «Мертвых душ» книга всегда была открыта на 14-й странице?
б) у Манилова;16. Укажите основную тему произведения.
2) жизнь всей России .17. Укажите правильное продолжение высказывания.
Все части произведения связаны
3) образом автора-повествователя.18. С каким мотивом тесно связан образ автора?
1) дороги .19. Автор выступает в произведении как
3) повествователь и лирический герой .20. Укажите правильное продолжение высказывания.
Смысл названия произведения состоит в том, что :
2) Гоголь называет «мёртвыми душами» крепостников и чиновников21. Кого в произведении можно назвать поистине живыми душами?
2) умерших крестьян и автора произведения .22. Укажите верную последовательность помещиков, к которым заезжал Чичиков.
4) Манилов, Коробочка, Ноздрёв, Собакевич, Плюшкин .23. С какой целью Н.В. Гоголь именно в такой последовательности показал помещиков?
2) Автор указывает на степень деградации, омертвления.24. Почему Гоголь в своём произведении подробно останавливается на биографии Чичикова?
1) Автор хотел показать процесс становления и развития характера главного героя.25. С какой целью Гоголь вводит в своё произведение «Повесть о капитане Копейкине»?
4) опровергнуть суждение о безнаказанности властей.
