2. Параўнайце мастацкі паказ падзей з апісаннем іх у навуковай літа ратуры. Дзе адлюстраванне жыцця маляўнічае, зрокава-нагляднае, поў- нае бытавых падрабязнасцей, дэталей? Дзе яно перадае толькі сутнасць таго, што адбылося? Ці мог пісьменнік ведаць пра гэтыя падрабязнасцi? Калі не мог, то якiм чынам ён усё гэта ўзнаўляе, паказвае? Назавіце герояў твора, якія адпавядаюць сапраўдным гістарычным асобам, і тых, што створаны толькі фантазіяй пісьменніка. Дзе апісанне падзей больш дакладнае - у навуковым творы ці ў мастацкім? Ці разыходзіцца мастацкі паказ з навуковым у выяўленні галоўнай сутнасцi падзей, што адбыліся ў далёкім мінулым? У чым?

ответ: васи́ль влади́мирович бы́ков (белор. васіль уладзіміравіч быкаў; 19 июня 1924, дер. бычки ушачского района витебской области[5][6] — 22 июня 2003, боровляны) — советский и писатель, общественный деятель, участник великой отечественной войны. член союза писателей .

василь владимирович быков

белор. васіль быкаў

vasil bykov (cropped).jpg

дата рождения

19 июня 1924[1][2]

место рождения

деревня бычки, ушачский район, витебская область, сср,

дата смерти

22 июня 2003[2][3] (79 лет)

место смерти

боровляны, минская область, белоруссия

гражданство (подданство)

flag of the soviet union.svg

flag of belarus (1995–2012).svg белоруссия[4]

род деятельности

прозаик, публицист, общественный деятель

годы творчества

с конца 1940-х гг.

направление

проза (преимущественно военная)

жанр

повесть, рассказ, публицистика, эссе

язык произведений

,

премии

объяснение:

 каждого человека есть свои идеалы и жизненные принципы. И у каждого  человека есть свой литературный герой, чьи поступки в художественном произведении больше удовлетворяют жизненным идеям человека.  Иногда человек сравнивает себя и литературного героя, выделяя общие черты или какую – то разницу в поступках своих и героя . 
Мне ближе всего люди, которые обладают определёнными идеалами, которые являются патриотами своего государства, которых не может сломить никто и ничто,  то есть волевые железные люди. Олицетворением всех этих качеств для меня является Тарас Бульба Гоголя.
Тарас Бульба является воплощением мужества, стойкости, непоколебимости, принципиальности . Именно этими качествами и должен обладать человек. Для меня это идеал человека. Конечно, как говорят сейчас новомодные «учителя жизни» (то есть психологи) человек должен идти постоянно на компромиссы . Я частично согласен с этим. Но мне кажется, что человек не должен идти на компромисс с самим собой. Личность не должна прогибаться . 
Как известно,Тарас Бульба застрелил своего сына, который предал свою отчизну, казаков. Он не стал прощать сына за его поступок. Он не стал заключать компромисс со своим противником, который бы уничтожил его нацию. Это человек, который обладает определённой точкой зрения, своей жизненной позицией – его нельзя сломить. Нельзя подавить его волю, борьбу с тем, что противно его духовным началам, но можно сделать ему  больно. И эта боль главного героя отражена в повести. Некоторым герой кажется бессердечным и жестоким, но это не так. Это человек, который знал на что шёл ради своих принципов. Поэтому и был убит сын, поэтому и было поднято восстание. Как лидер, как человек дела и принципа он должен был сделать это.
Не стоит говорить только об убеждениях Тараса Бульбы, рассматривая его как личность. Ведь он ещё и любящий отец( как бы не показалось это странным). Он переживал смерть каждого сына. Бульба старался воспитывать их мужчинами, настоящими казаками, но не совсем это получилось.  Младший сын всё – таки поддался искушению, этого и не смог простить ему отец.
Идеалом человека для меня является тот, который обладает рядом важных и незаменимых качеств , то есть такими,как у Тараса Бульбы в одноименной повести Гоголя.