1. Автор оставил Швондера без особого описания, его возрастбыл неизвестный. Но возраст схож на средние года.
2. Он был фанатом политики и можно сказать негодяй. Живёт не своим умом, а по установкам новой власти. Он считает, что документ самая важная часть. Также была нотками невежественности, но и осознать свою власть и силу. Он был и злопамятным, вместо того что бы оставить в покое профессора, он продолжает досождать.
3. Как заметил профессор Преображенский, он глупый человек, у которого нет должного образования и культуры. По беседе двоих, можно понять, что Швондер говорил с нагромождениями фраз.
4. Для него у окружающих нет личностей. Для него это просто жильцы у которых равные условия и должны иметь бумаги.
5. Автор, вообще относился хорошо к очень малому кругу лиц. Швондер как раз отнёсся к "отбросам", через слова профессора, можно понять, что автор сам не очень уважал Швондера. Но через него, Булгаков раскрыл проблему.
