1. Нарушение логический связей. Почему полицейский - защитник армейский?
2 столбик 2 строка -ттак же нарушена логическая последовательность. горько прощЕние (не прощАние, прощАние - значит, "до свидания") Также - нарушение логической связи "защитит НАС", а кому тогда горько прощение?
хотя бы так:
Защитит нас от бандитов, -
Горько ИМ прощЕние.
Тогда "прощение - обещание" - тоже не рифма. Скорее всего, этот столбик лучше вообще переписать по-новому.
3. Нарушение рифмы - в 3 столбике. служить - говорить- рифма, не покладая - правду - НЕ рифмуется.
4. 4 столбик - защитник армейский - армейский - плохо сказано, нужно заменить.
Хорош в лице - речевая ошибка, говорят - хорош лицом. Тоже придется переделать.
Лучше всего было бы - переделать весь стих целиком. Я попробую, если что - напишу :) к слову "полицейский" очень трудно придумать рифму. Но "армейский" - вообще не в тему.
ответ:
хлестаковщина» – социальное явление, болезнь общества, главными пороками которого являются хвастовство, взяточничество, глупость, лицемерие и желание казаться лучше, чем ты есть на самом деле. этот термин вошел в обиход обывателей сразу после того, как пьеса «мертвые души» была напечатана. появилось оно от имени главного героя ивана александровича хлестакова, который будучи разорившимся молодым человеком был принят элитой провинциального городка за важную персону.
о главном герое комедии иване хлестакове известно то, что он молод и возвращается из столице в родной саратов. денег у него нет, так как он проиграл их в азартные игры, что говорит о нем, как о человеке импульсивном и увлекающемся. поэтому, когда его приняли за ревизора, он не поспешил рассказать правду, а, наоборот, воспользовался ситуацией с целью извлечь из нее собственную выгоду. став «важной» персоной, хлестаков пускается во все тяжкие. он начинает брать взятки, посещает богатые дома, флиртует с дочерью городничего и даже сообщает о намерении жениться на ней. в конце пьесы он также легко оставляет провинциальный городишко, не испытывая ни капли стыда.
«хлестаковщина» – отвратительное явление, которое, к сожалению, на нашей земле еще не искоренило себя. так в чем социальная опасность «хлестаковщины»? казалось бы, по своей природе иван александрович хлестаков весьма безобидный человек. да, он не блещет умом, весьма недальновиден, но при этом не представляет угрозы для общества.однако, когда такой человек получил власть над другими людьми, вместо того, чтобы быть честным, он начал воплощать в себе все общественные пороки.
другие персонажи также являются винтиками в этой системе. городничий не следит за городом, начальник полиции не следит за порядком, а закон не исполняется никем. все эти люди стали причиной того, что общество, и даже целое государство, не способны нормально функционировать и развиваться. таким образом «хлестаковщина» опасна для общества.
