ivac6136
27.11.2020 10:21

Зображення історії та сучасності, міста і провінції, звичаїв та інтересів сучасної молоді у романі «Євгеній Онєгін»

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Zhenya2099
19.11.2022 04:01

ответ:Детство и юность Петра Гринева, его отправка на службу. Дорога в Оренбургскую губернию. Проигрыш.

Буран в степи неизвестного путника.

Прибытие в Белгородскую крепость, знакомство с местными обычаями.

Зарождение любви к Маше Мироновой. Дуэль со Швабриным, ранение Гринева.

Решение Петра жениться на Маше. Письмо отцу.

Начало народных волнений, Пугачев у стен крепости.

Взятие Белгородской крепости штурмом, казнь супружеской четы Мироновых.

Помилование Петра Пугачевым.

Возвращение домой в Оренбург. Назначение Швабрина комендантом крепости. Болезнь Маши.

Известие о бедственном положении Маши Мироновой.

Возвращение Гринева в Белгородскую крепость ради Маши.

Подлое поведение Швабрина. Содержание Маши в неволе. Освобождение Маши и Петра.

Подавление народного восстания.

Арест Гринева по навету Швабрина, суд. Помилование Петра императрицей. Казнь Пугачева. Свадьба Гринева и Маши Мироновой.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/question/kapitanskaya-dochka-plan-rasskaza-po-glavam-60559#ixzz67AOKdXF2

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
zhalamine
03.03.2023 02:41

Хлестаков — самый трудный образ в пьесе» . Потому, что он все делает без соображения, непреднамеренно. Сделавшись виновником всеобщего обмана, Хлестаков никого не обманывал. Автор выделяет в Хлестакове обманывать без сознательно поставленной цели такого рода, универсальность его желания примерять маску другого, более значительного существования и возможность органично выглядеть в этой маске, импровизационную легкость и эмоциональную убедительность его непроизвольного вранья. В конечном итоге речь идет даже о присутствии в поведении Хлестакова вдохновенного, творческого начала.

Гоголь характеризует Хлестакова в одном ряду с другими действующими лицами. Он выделяет при этом непрезентабельную легкость физического облика Ивана Александровича («молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький» ) в противовес солидности и «сурьезности» стати Городничего и подчеркивает такую же интеллектуальную несостоятельность («несколько приглуповат» , «без царя в голове - один из тех людей которых в канцеляриях называют пустейшими» , «говорит и действует без всякого соображения») . В «Развязке Ревизора» Гоголь делает акцент на символическом толковании своей пьесы и в таком контексте видит в Хлестакове олицетворение «ветреной светской совести»

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота