евген1398
15.04.2020 14:12

Интересуют 3 любых вопроса


Интересуют 3 любых вопроса

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Проблеск
27.07.2022 11:52

Калашников откровенно положительный герой, в отличие от Кирибеевича. Калашников был социально активен, охотно общался с родственникми, искренне любил их. Кирибеевич - одиночка, в поэме нет никаких упоминаний о его близких людях, указывается только на влюбленность Кирибеевича по отношению к замужней даме. Оба героя уважали Ивана Грозного, однако уважение не помешало Кирибеевичу обмануть царя ради собственной выгоды. Калашников был фаталистом, Кирибеевич считал, что сам творит свою судьбу. В общем, герои во многих аспектах предстают как противоположности.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Evgenn4ik
27.08.2021 07:36

во всех произведениях о Вов писатели и поэты рассказывают нам о героизме.Это и героизм солдатов на фронте,партизан, детский героизм и героизм блокадников Ленинграда,и героизм работников тыла.На пример Блокада и Горячий снег Юрия Бондарева.И Шолохова Молодая гвардия, и Судьба человека,и Василий Теркин Твардовского и многие другие. Сотни произведений,в том числе участников войны,их воспоминания и правдивые описания ведения войны. Это еще одно,что объединяет все произведения- правда,безприкрас,без придуманных историй. Еще,все произведения нацелены на победу.Никто из писателей не считал,что мы ,русские и советские граждане,проиграем в этой жестокой битве за свою независимость Все плакаты и лозунги- тому подтверждение Родина мать зовет ,Наше дело правое- враг будет разбит, Отступать некуда- за намиМосква. и др.

Объяснение:

можно еще много чего сказать Формат тобой не определен

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота