Чому і.франко, як і мойсей, відчував себе самотнім?

         Каждый человек имеет своё мнение. Я хочу высказать, то, что я думаю о поведении героя произведения Л.Н. Толстого "Кавказский пленник". Оправдать своё мнение я могу доказательствами из данного рассказа.
         Я считаю, что Костылин вёл себя по отношению к своему товарищу довольно эгоистично. Он решил бежать из плена вместе с Жилиным, а в результате помешал ему уйти. В самом начале произведения Костылин предлагает Жилину ехать одним, а когда татары поймали его товарища Костылин сбежал из-за трусости и предал товарища.
         Я сделал вывод, что поведение Костылина нельзя оправдать, потому что он совершил довольно много отрицательных поступков, а главное - оставил друга в беде.

изи же

Тарас Бульба своим поступком выносит приговор не сыну, а себе. Он, как отец, виноват в таком поведении Андрия. Среди закаленных в боевых сражениях казаков, мужественных духом людей младший сын оказался слабаком и изменником. Чего не скажешь об Остапе, который до последнего вздоха остался верен родине. Даже в польском плену, испытывая страшные муки, он не произносит ни единого слова. На эшафоте не издает ни стона. Подобное поведение демонстрирует стойкость и мужественность характера старшего сына Тараса Бульбы. И перед этими качествами нельзя не преклоняться. Хотя какой нужно обладать смелостью, чтобы ради любимой девушки оставить родных и друзей, переступить все принципы, которым был так верен? Наверное, однозначного ответа, кто в этой ситуации прав, а кто виноват, нет. Один брат погибает за отчизну, другой – во имя любви. И оба по-своему правы.

А Тарас Бульба выступает вершителем судьбы, и он не мог поступить иначе. Перед своей совестью и честью его поступок единственно верен.

Объяснение: