Я не уверенна, но вроде вот)
Объяснение:
• резкая реакция на литературную мифологию 40-х годов;
• возвращением «деревенской» прозы на позиции реализма, возрождением в ней принципов социально-психологического анализа;
• отличительные признаки «овечкинской» «деревенской прозы» с точки зрения проблематики, авторской позиции и пафоса – острота социального зрения, обличительная резкость и глубина критики, соединявшиеся с социальным оптимизмом и верой в будущее; отсюда ее «конструктивность» и некоторый социальный утопизм;
• с художественной точки зрения ей были свойственны очеркизм, публицистичность, пристрастие к сюжетным формам организации прозы и соответствующим жанровым типам.
К концу 50-х – началу 60-х годов «овечкинское» направление переживает кризис.
Чтобы охарактеризовать этот рассказ не нужно много слов. Просто - это Хэрриот. Я всегда удивлялась, где Хэрриот находил столько самобытных ярких образов для своих многочисленных рассказов?? Большинство персонажей - реальные люди. Но вопрос: насколько черты этих людей преувеличены либо преукрашены? История Альфреда очень трогательная, при этом простая до смешного. Рядовая ситуация под волшебным "пером" Хэрриота становится сюжетом для увлекательной и интригующей истории! Чудесные образы героев - и животных, и людей. Хэрриот всегда заставляет сопереживать себе и персонажам его рассказов. И создаёт такие заманчивые картинки деревенской жизни. Моя любовь к Англии началась именно с Хэрриота. Не устаю его за это благодарить.
