Asya0199
12.01.2023 04:24

Почему Дикой мог нормально общаться только с Кабановой в произведении "Гроза"

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
gumarin78
18.04.2022 07:42
Думаю, что частей в стихотворении можно выделить 4: 1. парадный подъезд: повседневность. 2. случай с мужиками. 3. размышление о «владельце роскошных палат» . 4. размышление о судьбах народа . отношение к проблеме выражено особенно ярко в последней части стихотворения, а в заключительных строках — в концентрированном виде: где народ, там и стон… эх, сердечный! что же значит твой стон бесконечный? ты проснёшься ль, исполненный сил, иль, судеб повинуясь закону, всё, что мог, ты уже совершил, — создал песню, подобную стону, и духовно навеки почил?некрасов, с болью любящий народ, не мог не писать о нём. поэтому во многих его стихах проблематика та же, что и в этом.
0,0(0 оценок)
Ответ:
VitaKoroleva851
13.06.2020 17:40
Потому что многие не увидели или не захотели увидеть за классической ширмой типичного сюжета «комедии ошибок» общественный фарс, в котором за уездным городком обозначена вся россия. сам гоголь так отзывался о своей работе: "в «ревизоре» я решился собрать в одну кучу всё дурное в россии, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем" сценическая судьба пьесы сложилась не сразу. добиться разрешения на постановку удалось лишь после того, как жуковский сумел убедить лично императора, что «в комедии нет ничего неблагонадежного, что это только веселая насмешка над провинциальными чиновниками» , пьеса была допущена к постановке. гоголь был разочарован общественными толками и неудачной петербургской постановкой комедии и отказался принимать участие в подготовке московской премьеры. актеры чувствовали, что типы, выведенные гоголем в пьесе, новы для них и что пьесу нельзя так играть, как они привыкли. гоголь писал м. с. щепкину после обеих премьер комедии: «действие, произведенное ею [пьесой „ревизор“], было большое и шумное. все против меня. чиновники пожилые и почтенные кричат, что для меня нет ничего святого, когда я дерзнул так говорить о служащих людях. полицейские против меня, купцы против меня, против меня… теперь я вижу, что значит быть комическим писателем. малейший признак истины — и против тебя восстают, и не один человек, а целые сословия»
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота