Я думаю,что автор в образе Ильи Муромца хотел показать все силу и мощь русского народа, Руси. Используя гиперболы, сказитель описал победу русского богатыря над "великою силою". Весь город был в осаде и всего лишь один богатырь смог одержать победу. Тоесть, русский народ силен и смел ,как и Илья Муромец,его невозможно покорить. Конечно,былина могла быть посвящена этому. В древности сказители всегда хотели донести слушателям о силе русского народа, о том как его сложно сломить. Они не говорили об этом прямо,а передавали через образ богатырей. Таких ,как Илья Муромец,Добрыня Никитыч , Алеша Попович и даже Микула Селянинович. Люди верили в то ,что богатыри существовали на самом деле. У каждого народа были свои герои. Одни- сражались со злыми силами,другие- с размаху руки одерживали победу над целым войском. Но несмотря на эти различия,все они отображают русский народ.
Жило существительное прилагательное и глагол как то раз они начали спорить кто же важнее в русском языке? Существительное утверждало что без меня не бывает ни одного предложения! Прилагательное рассуждало- а без меня вы бы не могли ничего описать! Глагол отвечал- ну а без меня вы не сумеете обьяснить действие предмета! Вдруг они начали перебивать друг друга.Но они услышали стук в дверь они Ее открыли там стояло наречие и предлог они начали говорить-Почему вы так кричите? Существительное ответило- а мы обсуждали кто главнее в русском языке. Наречие и предлог засмеялись и сказали что все мы одинаково влияем на человеческие записи и речь. Потом друзья посмеялись и пошли гулять все вместе)
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
