artemdychokp00pti
25.05.2020 03:49

Вислови свою думку, давши відповідь на питання: «Чи існують проблеми расової неприязні, рабства у сьогоднішньому суспільстві?» Поради щодо написання твору:
1. Пригадайте визначення твору-роздуму (зв'язний текст, у якому в логічній послідовності передано думки, міркування як доказ чи пояснення чогось, робляться відповідні висновки).
2. Зрозумійте, осмисліть тему майбутнього твору.
3. На підставі заголовку до твору визначте його проблему. Це й буде зміст роботи.
4. Уживайте вставні слова і словосполучення: «на мою думку, до речі, на жаль, по-моєму, отже, наприклад, таким чином; я вважаю, мені здається», які виступають засобами зв’язку між частинами роздуму.
5. Обсяг твору — не більше 2,5 сторінок зошита.
6. Твір складається з трьох частин — вступу, основної частини й висновку.
7. Використовувати інтернет-джерела можливо лише як інформацію про висвітлення цієї теми іншими авторами, з якими ти погоджуєшся чи ні.
, очень нужно!

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Dolboeb9000
14.07.2022 11:58
В этом небольшом рассказе автору мастерски удается передать как любовь, привязанность старых и новых хозяев к псу, боль его утраты, так и преданность и упорство самого пса в его безуспешных попытках вернуться, страдания и метания Бурого Волка, когда ему приходится сделать выбор между старым хозяином и новыми, между сытой и теплой жизнью и жизнью голодной, холодной и полной тяжелой роботы. Последняя сцена произвела на меня наибольшее впечатление, но автор ни на секунду не дает усомнится в выборе Волка и в правильности, даже безальтернативности такого выбора
0,0(0 оценок)
Ответ:
yyyoooppp
15.08.2020 10:46

ответ:По мысли автора в этом рассказе высмеиваются человеческая глупость и приверженность стереотипам. У землемера превалирует предвзятое мнение о деревенских мужиках, как о потенциальных разбойниках, возница же считает городских хитрецами, а, поскольку у них еще и имеется оружие, то и опасными людьми. Глубинный смысл рассказа «Пересолил» заключается в том, что судить о человеке по внешности, по меньшей мере, неразумно. А персонажи произведения, только посмотрев друг на друга, тут же составили каждый свое мнение. К чему это привело, ясно из повествования.

В данном рассказе Антон Павлович высмеивает человеческие пороки. Так, трусость обоих персонажей имеет в своей основе глупость. Приверженность стереотипам и предрассудкам также выставляется в смешном свете. А вывод автор делает следующий: судить о человек надо не по одежке, а по его словам и делам.

Объяснение:

можно корону
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота