1.Соединительные союзы-Открыли дверь, и в кухню паром вкатился воздух со двора (Паустовский) .
Лицо её бледно, слегка раскрытые губы тоже побледнели (Тургенев) .
Не только не было никакой рыбки, но и удилище не имело даже лески (Садовский) .
Он шуток не любил, да и её при нём оставляли в покое (Тургенев) .
2.Противительные союзы-Иван Петрович ушёл, а я остался (Лесков) .
Убеждения внушаются теорией, поведение же формируется примером (Герцен) .
Я ничего не ел, но голода я не чувствовал (Тендряков) .
Утром дождь, зато сейчас над нами блистало чистое небо (Паустовский) .
Ты сегодня же должен поговорить с отцом, а то он будет беспокоиться о твоём отъезде (Писемский) .
Лодки сразу исчезают во тьме, только долго слышны всплески вёсел и голоса рыбаков (Дубов) .
3.Разделительные союзы-Либо рыбку съесть, либо на мель сесть (пословица) .
Не то он завидовал Наталье, не то он сожалел о ней (Тургенев) .
То ли на него подействовала тишина и одиночество, то ли он просто вдруг взглянул другими глазами на успевшую стать привычной обстановку (Симонов
Бородинское сражение-кульминационный эпизод всего романа
Толстого. Именно в описании Бородино проявилась точка зрения
Толстого на войну вообще, на ход истории, ее движущие силы.
Разговор Пьера Безухова и Андрея Болконского- предваряет
Бородинское сражение и расставляет некоторые акценты
в освещении темы войны, насилия, во победы или
поражения в романе.
Князь Андрей вечером 24 августа, за день до Бородинской битвы,
встречает Безухова в расположении своего полка.
Пьер решил присоединиться к русским войскам, чтобы быть
в центре событий, быть причастным к тому великому,
что происходило вокруг.
Первая половин разговора двух друзей происходила в
присутствии еще нескольких офицеров.
Разговор касался войны с Наполеоном, предстоящей битвы,
назначения Кутузова на пост главнокомандующего и смещения
Барклая де Толли.
Князь Андрей был очень рад таким перестановкам, так же,
как и другие офицеры. Он прекрасно понимает, что
исход сражения нельзя потому что "на войне один
батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты.
Отчего же зависит успех на войне?
По мнению князя Андрея, исключительно "от того чувства,
которое есть во мне, в нем, - он указал на Тимохина, -
в каждом солдате".
Болконский приводит в пример сражение под Аустерлицем.
Он считает, что русские потерпели там поражение,
потому что не за что было бороться, русские люди не
чувствовали кровной заинтересованности в победе
при Аустерлице.
Теперь все иначе. И именно от рядовых солдат будет
зависеть исход сражения.
Когда друзья остались один на один, Болконский выразил
уверенность, что предстоящее сражение будет выиграно.
Объяснение:
