И дайте правильный ответ.

​

Кай и герда – друзья, любящие друг друга как брат и сестра. однажды кай посылает вызов самой снежной королеве. в результате в глаз и сердце мальчика осколки «дьявольского зеркала» троллей и кай меняется. он становится злым, проказничает, придирается к словам, обижает соседей, герду и даже бабушку. кай пошел на уловки снежной королевы и оказался в ее волшебной царстве. где не понимал, что с ним происходит. он был оторван от мира, от всего живого, он только сидел и собирал из льдинок фигуры. от этого колдовства спасла его герда, которая его любила. герда — надежная и верная подруга. она даже не подозревает об ужасных волшебных осколках, попавших в глаз и в сердце ее названого брата кая, и тем не менее, когда он превращается из веселого, доброго и заботливого мальчика в жестокого, злого и насмешливого, герда не отворачивается от него. а когда кая в своих белоснежных санях увозит снежная королева, девочка, ни минуты не раздумывая, отправляется на его поиски.  во время своих долгих странствий герда проявляет себя только с лучшей стороны. она милая, , добрая и это привлекает к ней не только различных людей, но и животных, и птиц. она храбрая, терпеливая, настойчивая, и это ей не унывать от неудач и не терять веру в то, что она найдет кая. она верная, любящая, надежная, и это ей справиться с чарами самой снежной королевы и растопить лед в сердце мальчика. если бы герда была настоящей, а не сказочной девочкой, у нее было бы полным-полно друзей. я в этом ни капельки не сомневаюсь.

Україна — "тихі води, ясні зорі" — завжди була для загарбників, сусідів і не сусідів ласим шматочком. Постійно частини її території потрапляли під чиюсь залежність, а після Переяславської угоди 1654 року вона взагалі поділилася надвоє. Одна частина, Лівобережна Україна, була під протекторатом Росії, а друга, Правобережна — Польщі.
Та завжди знаходилися сміливі люди, які прагнули до об'єднання, до збереження української державності. Довгий час це не вдавалося. І П. Куліш перший у літературі торкнувся теми козацьких часів, коли герої перенесли центр творчих зусиль із зовнішньої боротьби (політичної, релігійної, національної) на внутрішню боротьбу в Україні. Це дало можливість у новому світлі побачити природу козацьких війн і головні причини національного розбрату, національної трагедії.
У романі "Чорна рада" ми бачимо представників різних поглядів на соборність та незалежність України. В образі Сомка, наприклад, автор відобразив свій ідеал гетьмана, освіченого, талановитого, розумного, здатного сильною рукою об'єднати всі землі України в самостійну державу, рівну серед інших європейських держав. Для цього, на думку героя, потрібно було утвердити старшинське панування, тримати в покорі голоту, встановити міжкласовий мир, піднести культуру й освіту. Але влада так просто до рук не дається. Для цього потрібні і хитрість, і дипломатія, і особливо — вміння згуртувати навколо себе однодумців (а Сомка зрадили три його полковники, у яких він був упевнений), а також подумати про полегшення становища трудового народу, встановлення хоч якихось елементів соціальної справедливості. Цього всього не було, на жаль, у славного наказного гетьмана, і він програв, поплатившись життям за ідею.