Волшебник- это человек, который может творить чудеса. В различных сказках, рассказах, волшебники предстают перед нами, как добрые, отзывчивые люди с особенными навыками Если бы мне пришлось стать таким человек, я бы не упустил эту возможность и не тратил её по Я бы людям с ограниченными возможностями и бездомным животным, ведь они в первую очередь нуждаются в нашей Только до них пока ещё не доходят руки обычного человека, а вот я смог бы. Так же, всем нам известна проблема с экологией. Я бы придумал такой препарат, который уничтожал бы все ненужные бактерии. Жизнь шла бы своим ходом.
Быть волшебником очень тяжёлая и кропотливая "должность". Всем нужно угодить и остаться при этом героем. Но я готов, не смотря на все трудности, я люблю нашу планету и её жителей.
Посмотри ещё как я расставляла там запятые, а то у меня с этим проблемы..)) А так, вроде всё
Подробнее - на -
Объяснение:
Сложно выделить общие черты литературных героев всей первой половины XIX века, или даже одного великого писателя: у Тараса Бульбы и Манилова из «Мёртвых душ» мало общего, хотя создал оба образа Николай Васильевич Гоголь. Та же проблема с литературой второй половины столетия: у допрашиваемого крестьянина из «Злоумышленника" Чехова и Базарова из «Отцов и детей" Тургенева различий гораздо больше, чем сходства.
Однако изменения бьли и связаны они во многом с переменами в самом обществе России. После реформ Александра II героями художественных произведений всё чаще становятся не только дворяне, но и другие слои населения (хотя и в первой половине века главными героями порой становились крестьяне, но гораздо реже). Также литература отражала социальные изменения: и разорение помещиков (прежних хозяев жизни), и возвышение новых предприимчивых, но часто бессовестных людей. Всё это стало возможно показать потому, что сами эти явления появились в жизни страны.
Кроме того, во второй половине столетия, цензура значительно смягчилась. И несмотря на то, что во второй половине правления Александра II, тем более при Александре III она снова ужесточилась, но всё равно её консерватизм не достиг такого уровня, как в правление Николая I. О проблемах общества разрешили писать без обвинений автора в покушении на основы государства.
Критический реализм (стиль второй половины века) как бы порождён сочетанием этих факторов. Противоречий в обществе в результате реформ стало не меньше, а больше. Одновременно их разрешили критиковать, не подвергаясь при этом гонениям со стороны властей.
