Расставь цитаты, описывающие события произведения В. Тендрякова «Хлеб для собаки», в правильной последовательности. 1)«А хватит ли у нас хлеба накормить всех?»
2)« После этого я наотрез отказался брать в школу завтраки».
3)« Не облезшего от голода пса кормил я кусками хлеба, а свою совесть».
4)«Мать давала мне в школу завтрак: два ломтя черного хлеба, густо намазанных Клюквенным повидлом».
​

Валек — мальчик солидный, с манерами взрослого человека, смотрит серьёзно и независимым тоном отзывается о старших. вначале вася увидел только ровесника, позже открылось различие. грустная солидность валека была особенно заметной в его заботах о маленькой марусе. вася тоже любил свою младшую сестру соню, но ему никогда не приходилось задумываться над тем, чтобы накормить её (она была кругла, как пышка) , развеселить (она так звонко смеялась) , спасти от гибели. валек — угрюмый (угрюмо шатался) , нечёсаный (волосы лохматились) , грязный (в грязной рубашонке) . мальчик — худощавый и тонкий, как тростинка. однотонны цветовые эпитеты в его портрете: тёмные волосы над чёрными глазами. белокурая, бледная и крохотная маруся рядом с валеком ещё больше подчёркивает трагизм положения членов “дурного общества”. валек, так много познавший, отличается от васи не возрастом, а пониманием жизни, внешняя солидность его — знак этого понимания.

Для каждого этот рассказ может быть разным. для кого то он юмористический для кого то нет. мне кажется его хотели написать в юмористическом стиле но мне почему-то не смешно. также сейчас рассказ кажется фантастическим но кто знает возможно когда нибудь все так и будет, а вместо зубов будут выращивать руки или ноги. в данном рассказе диалог играет большую роль, так как он из него и состоит. думаю если бы рассказ написали не в форме диалога он получился бы не таким. думаю здесь нельзя определить точку зрения автора по крайней мере у меня не получается.

подробнее - на -