Я считаю что Филька в начале зказки был большим и немножко добрым.Потомучто он любил писать сказки и сам заигрался в этой сказке.Подтверждается эта мысль словами текста.Следовательно он был потом очень добрым и заигрывался и он любил быть добрым но не любил быть злым и вот однажды он был злой и понял что это ему не подходит и вот решил заиграться хорошим в сказке он ещё в детстве был добрым человеком и вот он всем делал добро и некодка этого он не допускал ошибку он любил маленьких детей и он радился в 1945 году умер в 2000 году он жил для всех и папал в красную книгу любил очень всех дедушек и бабушек и делал всем добро не пропускал не одного ошибки в добре всё делал честно и он всей души говорил что не отпустит некого не уйдёт не от кого и вот он умер любил и любил и всё таки его нет все очень растраиволись иногда хотели стать токим же добрым как и он и все стали таким же как и он!
П-я считаю,что Филька в начале сказки казался отрицательным героем.
О-потому что в начале произведения Филька был безразличным, невнимательным, необщительным, злобным, жестоким.
П-я могу подтвердить это тем,что он неуважительно поступает по отношению к коню. Вместо того, чтобы угостить животное хлебом, он бросает еду коню в снег.
С-подтверждается эта мысль словами текста:Конь переступил с ноги на ногу и потянулся к хлебу. «Да ну тебя! Дьявол!» - крикнул Филька и наотмашь ударил коня по губам. Конь отшатнулся, замотал головой, а Филька закинул хлеб далеко в рыхлый снег и закричал: - На вас не напасёшься, на христарадников! Вон твой хлеб! Иди, копай его мордой,из-под снега! Иди, копай!
